“不能將母語的弱化歸罪于外語。”針對近日社會上關(guān)于語文教學(xué)和外語教學(xué)孰輕孰重的爭論,上海外國語大學(xué)校長、曹德明委員在政協(xié)分組會議會場上如是直言。
不久前,語文出版社社長、教育部原新聞發(fā)言人王旭明通過微博呼吁:“取消小學(xué)英語課,增加國學(xué)教育,取締社會少兒英語班,解放孩子,救救漢語!”此言一出,激起千層浪,社會各界議論紛紛。而去年年底前,教育部也公布了高考改革新政:探索外語考試社會化、一年多考。這一方案被不少人認(rèn)為有望改變“重外語輕母語”的現(xiàn)狀。
對此,曹德明客觀分析:學(xué)生語文能力的下降,與語文教學(xué)的方式方法有關(guān),“不能把中文和英文或任何外語對立起來”。他的觀點得到不少委員認(rèn)同?!巴庹Z能力,對于個人而言,是溝通能力的一種;對于一個國家、一個地區(qū)而言,則是綜合競爭力的體現(xiàn)?!倍诓艿旅骺磥?,“對于上海這樣的國際化大都市來說,外語能力尤為重要?!?/p>
然而,最新發(fā)布的2013版全球60個國家和地區(qū)“成年人英語熟練度指標(biāo)報告”顯示,在全球54個非英語母語國家和地區(qū)中,中國大陸地區(qū)僅以49.00分全球排名34位,屬于低熟練度水平。在該報告的城市排名中,上海在全球25個城市里以51.19分位列第21位,但居香港(18位)、北京(19位)之后。而據(jù)美國的一份調(diào)查顯示,英語技能與人均出口產(chǎn)值呈正相關(guān)(以能源經(jīng)濟為支柱的國家如沙特例外)。曹德明列舉的“排名報告”引發(fā)大家熱議。
有委員談到,“目前,國際組織中的職員,來自印度的人數(shù)遠(yuǎn)高于中國,這與印度人英語熟練程度較高有關(guān)?!庇形瘑T談到,“中國企業(yè)‘走出去’,成功的比例不高,這也與外語水平有一定關(guān)系。”除了英語,對一些小語種的掌握也十分重要。同樣作為國際化大都市的倫敦,城市居民一共可以講300多種語言?!靶≌Z種能力的欠缺,也可能會導(dǎo)致在國際交往中,失去一些難得的合作機會?!?/p>
“既要學(xué)好母語,也要學(xué)好外語?!辈艿旅骱粲?,當(dāng)務(wù)之急不應(yīng)是爭論學(xué)生學(xué)不學(xué)、考不考外語,而應(yīng)該思考怎么學(xué)、怎么用外語?,F(xiàn)在,很多人學(xué)外語從小學(xué)一直學(xué)到大學(xué),卻仍“開不了口”。那是因為,許多老師教的只是語言知識,而不是語言能力,“我們要改變傳統(tǒng)的、應(yīng)試的外語教學(xué)模式”。而教了幾十年外語的他更是深有體會:“掌握一門外語,也不僅僅是‘能說會道’就行了,還要對這個國家的文化和社會有所了解?!?/p>
與此同時,針對社會上“3歲娃學(xué)外語”的火熱現(xiàn)象,曹德明表示:能夠接觸一點也無可非議,但若過分則大可不必?!皩W(xué)外語還是要講規(guī)律,不可求成心切、拔苗助長?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
英語方言將入托??碱}?