?？?5小小升初“推優(yōu)”考試一學(xué)生被錯(cuò)加20分

　　“25小公示出來(lái)的名單，這分?jǐn)?shù)還能錯(cuò)得更荒唐點(diǎn)兒?jiǎn)?？?月21日，網(wǎng)友“春暖花開在海南”在天涯社區(qū)網(wǎng)站上發(fā)布了一份關(guān)于?？谑械诙逍W(xué)小升初推薦學(xué)生綜合素質(zhì)量化評(píng)分情況(一中)名單，名單中存在一處明顯的計(jì)分錯(cuò)誤，一學(xué)生被整整錯(cuò)加了20分。

　　記者在網(wǎng)友“春暖花開在海南”發(fā)布的這一份名單中看到，2015年第二十五小學(xué)小升初推薦學(xué)生綜合素質(zhì)量化評(píng)分情況(一中)，分別根據(jù)榮譽(yù)稱號(hào)、六年級(jí)體質(zhì)達(dá)標(biāo)測(cè)試、四五六年級(jí)綜合素質(zhì)評(píng)定、六年級(jí)上學(xué)期期末和六年級(jí)下學(xué)期月考及市模擬考三科總分、小學(xué)階段學(xué)科獲獎(jiǎng)情況、學(xué)生干部等6個(gè)方面對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)分。名單中共有7人，其中該校六(3)班學(xué)生“謝某某”按照表格中的各項(xiàng)分?jǐn)?shù)分別為：3、3、9、822.5、2、4，最后總計(jì)得分應(yīng)該是843.5分，但表上卻注明是863.5分，比實(shí)際分?jǐn)?shù)多了20分。因?yàn)槎喑龅倪@20分，謝某某也力壓另外兩名學(xué)生，排到名單中的第5位。

　　6月23日上午，記者來(lái)到海口市第二十五小學(xué)，見(jiàn)到了該校公示的名單，其中一張跟網(wǎng)友發(fā)在網(wǎng)上那份名單信息是完全一致的。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤？?？谑械诙逍W(xué)副校長(zhǎng)邱淑慧表示，6月19日，該校將該名單公示之后，當(dāng)天晚上便有家長(zhǎng)向?qū)W校反映了相關(guān)情況。經(jīng)過(guò)調(diào)看相關(guān)檔案發(fā)現(xiàn)，電子表格中關(guān)于謝某某的“榮譽(yù)稱號(hào)”一欄，比實(shí)際分?jǐn)?shù)多加了20分，存在明顯錯(cuò)誤。核實(shí)這一情況后，該校已經(jīng)及時(shí)將情況告知給當(dāng)事學(xué)生及家長(zhǎng)，對(duì)方對(duì)此也表示理解，愿意接受調(diào)整，退出推薦名單。該校隨后按程序報(bào)請(qǐng)教育局同意后，已于6月22日對(duì)名單重新進(jìn)行了公示，按照評(píng)分排序增補(bǔ)了另外一名學(xué)生。

　　當(dāng)天，記者在該校的公示欄內(nèi)，確實(shí)也見(jiàn)到該校于6月22日張貼的這一公示，公示的內(nèi)容顯示，增補(bǔ)名單中其中一名為：“?？谑械谝恢袑W(xué)：六(1)班蔡某某?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

家長(zhǎng)質(zhì)疑?？诰判∽赞k競(jìng)賽當(dāng)推優(yōu)條件 校方回應(yīng)
高校一老師規(guī)定“學(xué)生用繁體字答題可加分”
部分省市高考加分人數(shù)比例排行：海南升至第二名
高考改革帶來(lái)新變化:地方性加分項(xiàng)目減幅63%
2015海南省普通高校招生加分資格考生名單公布[附表]
“三僑生”享受照顧加分資格的考生名單
獲全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽享受照顧加分的應(yīng)屆考生名單

?