我們舉三個(gè)例子,美國(guó),日本,香港。
這三者其實(shí)是很不同的。美國(guó),代表著大型的農(nóng)村。地價(jià)基本沒有價(jià)值。日本,代表著中型國(guó)家。土地有稀缺,一半城市一半農(nóng)村。香港,是城邦型地區(qū)。
對(duì)于美國(guó)來說,美國(guó)完全都沒有房地產(chǎn)。
房地產(chǎn)在美國(guó),并不是一項(xiàng)稀缺資源。美國(guó)的人均居住面積,大約在80平米左右?;静淮嬖凇胺堪V”,“房奴”。
以美國(guó)一套典型的小鎮(zhèn)上的郊區(qū)房子而言。售價(jià)25萬美元。大概分三部分組成。
其中,建筑成本8萬美元,地價(jià)8萬美元,“建筑許可”8萬美元。
建筑許可,這一塊的成本,也是美國(guó)國(guó)家主義的典型失敗。在美國(guó)造新房子,你必須得到左鄰右舍的同意。包括新建房的高度,顏色,建筑風(fēng)格,都有嚴(yán)格的限制。這樣做的結(jié)果,最終是推高了房屋售價(jià)。
但無論怎么說,我們可以看見的是。在美國(guó),“房地產(chǎn)”是完全不稀缺的。地價(jià)和建筑成本的比例,大約是1:1
如果換算成人民幣的實(shí)際體驗(yàn)。你可以設(shè)想成,在中國(guó)內(nèi)地農(nóng)村,建一幢房子,只要25W元人民幣。其中8W建筑成本,8W地價(jià),8W交給當(dāng)?shù)毓賳T。
其次說日本,日本的國(guó)土面積,37萬平方公里,大致相當(dāng)于中國(guó)二個(gè)省。
日本的房地產(chǎn)市場(chǎng),可以割裂分成二個(gè)市場(chǎng):東京,非東京。
很多人都知道日本“房地產(chǎn)”狂潮。但進(jìn)一步細(xì)心讀閱史料的人,才會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)狂潮,絕大部分都發(fā)生在東京。
在東京以外的地方,哪怕在大阪,福岡這樣的地方。房地產(chǎn)價(jià)格也不是太高??赡苤挥袞|京1/3的價(jià)格。和青島也差不多。
而在日本更低一級(jí)的行政區(qū),在一些鄉(xiāng)和鎮(zhèn),已出現(xiàn)了無人居住的村落。房地產(chǎn)甚至完全不值錢。一百萬日元就可以維修拿走。
最后的例子是香港。香港是一個(gè)城邦型的地區(qū)。全香港都很貴。哪怕最偏遠(yuǎn)的元朗,屯門,現(xiàn)在新盤也要近100000元/㎡。
這三個(gè)例子告訴我們的是什么呢:
“房?jī)r(jià)和GDP,人均GDP,GDP增速無關(guān)”??!
這是一個(gè)非常非常重要的結(jié)論。我們?cè)吹剑S多人把上海,北京的房?jī)r(jià),和美國(guó)比較。并且問“美國(guó)的房?jī)r(jià)才賣多少”。不如拋了房子移民。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com