?？陂L流中學(xué)食堂遭質(zhì)疑 網(wǎng)友稱變相扣老師補助

學(xué)校食堂的小賣部

　　記者暗訪：老師用飯卡消費一般要貴5角錢

　　11日中午12時，記者暗訪?？谑虚L流中學(xué)學(xué)校食堂時，注意到食堂里許多老師吃午飯時并沒有購買飲料，大多數(shù)都是隨身自帶瓶裝水。記者問小賣部售賣人員可樂怎么賣，售賣人員回答記者說，3塊?！叭绻美蠋煹娘埧ㄏM價格是多少？”記者問?！袄蠋熡蔑埧ㄙ徺I3元的飲料，價格會高5角錢?！?服務(wù)員說，用飯卡購買其它物品也會貴一些，買一個雞腿學(xué)生購買是4元，老師用飯卡購買要5元。如果是現(xiàn)金購買物品，老師和學(xué)生消費的價格都是一樣的。

　　長流中學(xué)回應(yīng)一：已經(jīng)介入調(diào)查，正在協(xié)商中

　　“網(wǎng)友投訴的‘食堂克扣老師午餐費補貼’一事，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)初步調(diào)查，就陷入兩難境地，仍在協(xié)商中。”李副校長告訴記者，學(xué)校食堂承包給了一個老板，在學(xué)校調(diào)查時，食堂老板卻說“提現(xiàn)時，需要繳納一定的手續(xù)費，同時，經(jīng)營餐飲業(yè)還要繳納10%左右的稅收。在這種情況下才扣除了老師30%的午餐費補貼，老師在購買日用品或飲品時，這就是價格較高的原因，否則，在住校生極少的狀態(tài)下承包食堂，就無法正常經(jīng)營。”如果強行限制食堂的做法，更擔(dān)心食堂經(jīng)營時偷工減料而影響到住校學(xué)生的飲食質(zhì)量。

　　記者問：“這件事會不會不了了之？”

　　李副校長說：“絕對不會！一定會給老師、社會一個合理的結(jié)果?！?/p>

　　記者問：“下一步的協(xié)商協(xié)方案可以透露嗎？”

　　李副校長說：“勒令食堂老板把消費的價格降下來?！?/p>

　　記者問：“降多少？”

　　李副校長說：“老師消費時，食堂老板應(yīng)當(dāng)按照‘餐飲業(yè)稅收的標(biāo)準(zhǔn)’扣除費用，最高不能高于10%”

　　記者問：“老師把飯卡里的午餐費兌現(xiàn)，食堂該扣除多少錢？”

　　李副校長說：“學(xué)校不主張、不贊同老師把午餐費兌現(xiàn)，如果愿意去兌現(xiàn)，損失自負(fù)?！彼忉屨f，學(xué)校每月給職工發(fā)放補貼，1月份起從原來的125元已經(jīng)調(diào)到215元。這些錢是由政策規(guī)定要發(fā)放的教職人員午餐費補貼。按照教育局的政策規(guī)定，是不允許用來作現(xiàn)金消費的?！?/p>

　　李副校長強調(diào)說，“學(xué)校的負(fù)責(zé)人陳校長在全體師生會議里也提過補貼費用不能用來提取現(xiàn)金，午餐費補貼是為了方便教職人員在食堂里午餐，進(jìn)一步做好下午的教學(xué)工作。學(xué)校并不主張教職人員用補貼作其他消費用?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀