?？陂L(zhǎng)流中學(xué)食堂遭質(zhì)疑 網(wǎng)友稱變相扣老師補(bǔ)助

?

食堂就餐飯卡

　　?？诰W(wǎng)9月11日消息（記者王倉(cāng)春 實(shí)習(xí)生吳坤燊攝影報(bào)道）網(wǎng)友“長(zhǎng)流人”在“問(wèn)政海口”平臺(tái)反映稱，?？谑虚L(zhǎng)流中學(xué)每月的午餐費(fèi)用補(bǔ)貼從飯卡換成現(xiàn)金取出來(lái)，為什么還要打上30%的折扣？而且，老師在學(xué)校食堂內(nèi)小賣部刷卡購(gòu)買日有用品、飲品等物時(shí)，比學(xué)生購(gòu)買的相同物品要貴上0.5元。11日中午，長(zhǎng)流中學(xué)副校長(zhǎng)接受采訪時(shí)表示：學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)初步調(diào)查就陷入兩難境地，仍在協(xié)商中。同時(shí)表示：不主張“老師把午餐費(fèi)兌現(xiàn)，否則損失自負(fù)”，按照教育局的政策規(guī)定，是不允許用來(lái)作現(xiàn)金消費(fèi)的。

　　網(wǎng)友投訴：長(zhǎng)流中學(xué)食堂老板太“黑”

　　第28個(gè)教師節(jié)當(dāng)天，網(wǎng)友“長(zhǎng)流人”在“問(wèn)政海口”平臺(tái)反映稱，他（她）要投訴一個(gè)隱藏在校園食堂中不為人知的曲線克扣“教職工的工資”的問(wèn)題。?？谑虚L(zhǎng)流中學(xué)每月均向教職工發(fā)放一定數(shù)額的生活補(bǔ)助，這些補(bǔ)助一律充值到學(xué)校食堂的飯卡內(nèi)，強(qiáng)制在學(xué)校食堂或校內(nèi)小賣部刷卡消費(fèi)。而大部分教職工并未住在校內(nèi)，很多時(shí)候均不須在學(xué)校食堂就餐刷飯卡，而要想取出飯卡內(nèi)的金額，則會(huì)被食堂克扣約30%，比如要想取出飯卡內(nèi)的125元，則實(shí)際到手的才85元，相當(dāng)于被食堂克扣了40元。況且，食堂開(kāi)設(shè)的小賣部賣給教職工的商品也比賣給學(xué)生的要貴，比如一瓶飲料賣給老師的要比賣給學(xué)生的貴0.5元。真是太黑了。請(qǐng)教育局介入調(diào)查，要求學(xué)校食堂把以往教職工從飯卡取現(xiàn)被克扣的部分款項(xiàng)統(tǒng)統(tǒng)返還給教職工，并要求學(xué)校允許教職工選擇以現(xiàn)金方式或轉(zhuǎn)賬方式連同工資一起發(fā)給教職工。

學(xué)校食堂的小賣部

　　記者暗訪：老師用飯卡消費(fèi)一般要貴5角錢

　　11日中午12時(shí)，記者暗訪?？谑虚L(zhǎng)流中學(xué)學(xué)校食堂時(shí)，注意到食堂里許多老師吃午飯時(shí)并沒(méi)有購(gòu)買飲料，大多數(shù)都是隨身自帶瓶裝水。記者問(wèn)小賣部售賣人員可樂(lè)怎么賣，售賣人員回答記者說(shuō)，3塊。“如果用老師的飯卡消費(fèi)價(jià)格是多少？”記者問(wèn)?！袄蠋熡蔑埧ㄙ?gòu)買3元的飲料，價(jià)格會(huì)高5角錢?！?服務(wù)員說(shuō)，用飯卡購(gòu)買其它物品也會(huì)貴一些，買一個(gè)雞腿學(xué)生購(gòu)買是4元，老師用飯卡購(gòu)買要5元。如果是現(xiàn)金購(gòu)買物品，老師和學(xué)生消費(fèi)的價(jià)格都是一樣的。

　　長(zhǎng)流中學(xué)回應(yīng)一：已經(jīng)介入調(diào)查，正在協(xié)商中

　　“網(wǎng)友投訴的‘食堂克扣老師午餐費(fèi)補(bǔ)貼’一事，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)初步調(diào)查，就陷入兩難境地，仍在協(xié)商中?！崩罡毙ｉL(zhǎng)告訴記者，學(xué)校食堂承包給了一個(gè)老板，在學(xué)校調(diào)查時(shí)，食堂老板卻說(shuō)“提現(xiàn)時(shí)，需要繳納一定的手續(xù)費(fèi)，同時(shí)，經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)還要繳納10%左右的稅收。在這種情況下才扣除了老師30%的午餐費(fèi)補(bǔ)貼，老師在購(gòu)買日用品或飲品時(shí)，這就是價(jià)格較高的原因，否則，在住校生極少的狀態(tài)下承包食堂，就無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)?！比绻麖?qiáng)行限制食堂的做法，更擔(dān)心食堂經(jīng)營(yíng)時(shí)偷工減料而影響到住校學(xué)生的飲食質(zhì)量。

　　記者問(wèn)：“這件事會(huì)不會(huì)不了了之？”

　　李副校長(zhǎng)說(shuō)：“絕對(duì)不會(huì)！一定會(huì)給老師、社會(huì)一個(gè)合理的結(jié)果。”

　　記者問(wèn)：“下一步的協(xié)商協(xié)方案可以透露嗎？”

　　李副校長(zhǎng)說(shuō)：“勒令食堂老板把消費(fèi)的價(jià)格降下來(lái)?！?/p>

　　記者問(wèn)：“降多少？”

　　李副校長(zhǎng)說(shuō)：“老師消費(fèi)時(shí)，食堂老板應(yīng)當(dāng)按照‘餐飲業(yè)稅收的標(biāo)準(zhǔn)’扣除費(fèi)用，最高不能高于10%”

　　記者問(wèn)：“老師把飯卡里的午餐費(fèi)兌現(xiàn)，食堂該扣除多少錢？”

　　李副校長(zhǎng)說(shuō)：“學(xué)校不主張、不贊同老師把午餐費(fèi)兌現(xiàn)，如果愿意去兌現(xiàn)，損失自負(fù)。”他解釋說(shuō)，學(xué)校每月給職工發(fā)放補(bǔ)貼，1月份起從原來(lái)的125元已經(jīng)調(diào)到215元。這些錢是由政策規(guī)定要發(fā)放的教職人員午餐費(fèi)補(bǔ)貼。按照教育局的政策規(guī)定，是不允許用來(lái)作現(xiàn)金消費(fèi)的?！?/p>

　　李副校長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“學(xué)校的負(fù)責(zé)人陳校長(zhǎng)在全體師生會(huì)議里也提過(guò)補(bǔ)貼費(fèi)用不能用來(lái)提取現(xiàn)金，午餐費(fèi)補(bǔ)貼是為了方便教職人員在食堂里午餐，進(jìn)一步做好下午的教學(xué)工作。學(xué)校并不主張教職人員用補(bǔ)貼作其他消費(fèi)用?！?/p>