案例

　　昨日，“立二拆四”表示，曲別針換別墅、車(chē)展上的最美清潔工、干露露事件、干爹門(mén)等網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件均是自己一手策劃。

　　曲別針換別墅

　　2006年10月15日，網(wǎng)名為“艾晴晴”的女孩在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)，自己要花100天的時(shí)間用一根曲別針換來(lái)一棟移動(dòng)別墅。“艾晴晴”通過(guò)街頭溝通與網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，從一個(gè)曲別針開(kāi)始，她先后交換到照片、玉佛、手機(jī)、項(xiàng)鏈、數(shù)碼相機(jī)、珍貴郵票等物品……2007年1月23日，在經(jīng)過(guò)前后16次交換后，艾晴晴并沒(méi)有得到一棟別墅，而是得到了一張唱片出版協(xié)議。

　　事后，“立二拆四”稱(chēng)，自己是該事件的幕后導(dǎo)演，艾晴晴是找來(lái)的演員。

　　最美清潔工

　　2008年4月北京國(guó)際車(chē)展剛落幕，一位“清潔工MM”從眾多香車(chē)美女中脫穎而出，網(wǎng)友稱(chēng)為“最美清潔工”。在人肉搜索下，女孩真實(shí)身份曝光：于洋，19歲，就讀于北京某藝校大二的學(xué)生，并且在吳宇森執(zhí)導(dǎo)的大戲《赤壁》中飾演角色。

　　有網(wǎng)友調(diào)查最早在網(wǎng)上發(fā)布女孩子照片的攝影師，發(fā)現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)著名推手立二拆四。同時(shí)，有網(wǎng)友將炮火轉(zhuǎn)向《赤壁》制片方，認(rèn)為這是《赤壁》公映前的又一炒作。

　　干露露

　　2011年2月14日情人節(jié)當(dāng)天，一段名為《母親沖進(jìn)澡堂給女兒拍視頻征婚》的視頻。在網(wǎng)上流傳得非?；穑?nèi)容是一位擔(dān)心女兒嫁不出去的母親，尋思著給1985年出生、至今單身的女兒拍一段視頻，放到網(wǎng)上征婚。但也許老太太著急過(guò)頭了，聽(tīng)到女兒在浴室里喊她過(guò)去搓背，竟舉著攝像機(jī)就沖了進(jìn)去！這段視頻被網(wǎng)友稱(chēng)為“浴室征婚門(mén)”。

　　“干爹門(mén)”

　　2012年5月，模特楊紫璐在其微博上曬出了一組令網(wǎng)友調(diào)侃稱(chēng)“世上只有干爹好”的炫富圖文。楊紫璐發(fā)帖稱(chēng)，她的干爹要花888萬(wàn)元包機(jī)帶她直飛倫敦看奧運(yùn)，隨便送的皮包就頂網(wǎng)友兩個(gè)月工資，引起網(wǎng)友眾怒。但楊紫璐本人卻不以為然，并稱(chēng)分分鐘花888萬(wàn)?！傲⒍鹚摹痹谡劶氨敬纬醋鲿r(shí)，曾對(duì)楊紫璐說(shuō)過(guò)：“你塑造的炫富干爹的可恥形象會(huì)讓大家憎恨你，就像陳佩斯的老爸演反面角色一樣。”

　　聲音

　　在法治社會(huì)，人人必須遵紀(jì)守法，堅(jiān)守法律道德底線(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)空間概莫能外。在網(wǎng)絡(luò)上有組織地編造傳播謠言和惡意誹謗中傷，是對(duì)公民言論自由的褻瀆和對(duì)人身權(quán)利的傷害。如果任憑其發(fā)展，人人都有可能成為受害者。 ——知名媒體人楊瀾

　　據(jù)新華社電

　　熱點(diǎn)

　　夢(mèng)鴿將申請(qǐng)警方徹查“秦火火謠言”

　　秦火火曾稱(chēng)“李某某非李雙江親生”；夢(mèng)鴿稱(chēng)謠言應(yīng)有幕后提供者

　　新京報(bào)訊 (記者劉洋)昨日，李某某家新聞發(fā)言人、法律顧問(wèn)蘭和向新京報(bào)記者表示，夢(mèng)鴿于近日將以報(bào)案或舉報(bào)的形式向北京市公安局申請(qǐng)，要求警方徹查“秦火火謠言”背后是否存在幕后“真兇”。她認(rèn)為，數(shù)十條關(guān)于李家的謠言不可能是“秦火火”及其公司自編而來(lái)，應(yīng)有幕后提供者。

　　蘭和稱(chēng)秦火火可能只是謠言執(zhí)行者

　　近日，北京警方通報(bào)，打掉一蓄意制造傳播謠言的網(wǎng)絡(luò)推手公司——爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)公司，抓獲秦志暉(網(wǎng)名“秦火火”)、公司創(chuàng)辦人楊秀宇(網(wǎng)名“立二拆四”)及另外2名成員。在他們編造的謠言中有涉及李家的內(nèi)容。比如秦火火微博稱(chēng)，“李某某今年應(yīng)該22歲，已是成年人，且非李雙江親生”等謠言。

　　蘭和說(shuō)，夢(mèng)鴿家人是這些謠言的受害者，此次警方把秦火火等造謠團(tuán)伙打掉，李家感到很欣慰。但同時(shí)，夢(mèng)鴿也認(rèn)為，秦火火僅僅可能是傳播謠言的執(zhí)行者。首先，雖然不排除謠言全是秦火火等人自己編造，但幾個(gè)人、短時(shí)間編造李家這么多謠言確實(shí)很難令人采信。可能幕后有人提供這些謠言。

　　其次，蘭和認(rèn)為，秦火火的公司是經(jīng)營(yíng)的，那么也許會(huì)存在有幕后指使者花錢(qián)讓他們傳播謠言，陷害李家。因此，李家作為受害者，有權(quán)利向警方申請(qǐng)，要求警方查實(shí)是否有幕后指使者，幕后“真兇”究竟是誰(shuí)。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀