據(jù)俄聯(lián)邦政府主辦的《俄羅斯報(bào)》6月11日消息，韓國“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭發(fā)射再遭失敗，一方面固然可能是因?yàn)榧夹g(shù)上的原因，另一方面也與韓國在這個(gè)問題上操之過急也有關(guān)。韓國應(yīng)該就此進(jìn)行反思。

　　報(bào)道稱，如果說2009年8月25月“羅老”號(hào)首次試射失敗的責(zé)任在韓國的話，那么現(xiàn)在韓國人則實(shí)際上是異口同聲地把責(zé)任推向俄羅斯，原因是當(dāng)完全由俄羅斯赫魯尼切夫國家航天科研中心研制的第一級(jí)火箭還在工作時(shí)，韓國負(fù)責(zé)的第二級(jí)火箭已經(jīng)點(diǎn)火。盡管赫魯尼切夫科研中心承認(rèn)，“羅老”號(hào)是在第一級(jí)火箭階段發(fā)生的爆炸，但強(qiáng)調(diào)目前資料還不夠充分，因此并不急于承擔(dān)事故責(zé)任。

　　報(bào)道稱，韓國方面雖然沒有直接指出此次失敗的責(zé)任在俄羅斯，但其意思已經(jīng)相當(dāng)明白。韓國教育科學(xué)技術(shù)部已經(jīng)表示，將對(duì)失敗原因進(jìn)行分析，然后開始準(zhǔn)備第三次發(fā)射。根據(jù)俄韓雙邊協(xié)議，如果前兩次發(fā)射失敗中任何一次是由于俄羅斯的原因造成的，俄方就應(yīng)為第三次發(fā)射提供幫助。在韓國已經(jīng)認(rèn)領(lǐng)第一次失敗責(zé)任的情況下，只有將第二次失敗的責(zé)任落在俄羅斯頭上，才能談?wù)摰谌伟l(fā)射問題。

　　報(bào)道指出，“雖然公平地說，初步調(diào)查結(jié)論證實(shí)了發(fā)射不成功中的‘俄羅斯痕跡’”，但另一方面，韓國本身也需要反思。韓國媒體批評(píng)當(dāng)局在發(fā)射問題上操之過急，因?yàn)樽畛醢l(fā)射是定在6月9日進(jìn)行，但由于出現(xiàn)故障而取消。有消息說，發(fā)射至少推遲到6月19日進(jìn)行。但韓國專家們卻在一晝夜廢寢忘食工作后，將其提前到了6月10日。此外，當(dāng)?shù)赜浾哌€表示，韓國航天發(fā)射場飛行指揮中心居然是從媒體報(bào)道中得知“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭墜毀的。（湯恩浩）