【聲音】在北京市，不能保證說(shuō)我們唯一，像我們這個(gè)學(xué)校，不收孩子任何的捐資助學(xué)費(fèi)。你們可以沖進(jìn)來(lái)看看，找任何家長(zhǎng)問(wèn)問(wèn)，看看我們收過(guò)費(fèi)沒(méi)有，幾乎沒(méi)有。

　　中廣網(wǎng)北京11月5日消息據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，說(shuō)這話的是人大附中校長(zhǎng)劉彭芝。近日，新華社在一篇稿件中，引用了21世紀(jì)教育研究院公布的《2012年北京市小升初概況》，稱(chēng)“北京人大附近的一所名校，小升初擇校費(fèi)50萬(wàn)元到80萬(wàn)元”。報(bào)道一出，北京人大附中反映強(qiáng)烈，否認(rèn)曾經(jīng)收過(guò)擇校費(fèi)。而對(duì)于劉校長(zhǎng)的表態(tài)，21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)楊東平的說(shuō)法是：“大家都知道有擇校費(fèi)存在。因?yàn)閷W(xué)生放在學(xué)校作為抵押，沒(méi)有一個(gè)家長(zhǎng)會(huì)出來(lái)說(shuō)我交了多少錢(qián)。擇校費(fèi)這個(gè)東西非常敏感，它的查處難度就在這里。”

　　縱橫點(diǎn)評(píng)：

　　到底收沒(méi)收擇校費(fèi)？引起大家熱議，也是雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。其實(shí)要想搞清楚這事也不難，拿出證據(jù)，公開(kāi)透明，放在法律或政策的框架下說(shuō)說(shuō)明白。當(dāng)然，如果有一天，義務(wù)教育真正走上了均衡發(fā)展之路，家長(zhǎng)們也就不用再為孩子上名校發(fā)愁了，那“擇校費(fèi)”的難題和爭(zhēng)論還會(huì)存在嗎？