失道寡助的美國打不贏貿(mào)易戰(zhàn)

　　中美經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)以來，國際社會大多支持中方立場和措施，而美國升級經(jīng)貿(mào)摩擦的行徑卻不得人心。

　　貿(mào)易戰(zhàn)打打談?wù)勔荒甓鄟?，為中國說話的國際聲音越來越多，而和美國一個鼻孔出氣的越來越少。這是因為，國際社會有一個認(rèn)識愈發(fā)清晰。中國在貿(mào)易戰(zhàn)中的立場和主張既是為了維護(hù)自身關(guān)鍵利益，也是為了維護(hù)多邊貿(mào)易體制，無可指摘。中方反復(fù)表明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打、不怕打、必要時將不得不打；同時，中方主張通過平等協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)摩擦問題，由是，中美經(jīng)貿(mào)磋商取得進(jìn)展，朝著達(dá)成協(xié)議推進(jìn)。中方始終有著理性立場、積極努力和極大誠意，得到國際社會大多肯定。恰如劍橋全球咨詢主席道格拉斯·盧特所說：“當(dāng)下各國應(yīng)該多思考合作，而非競爭。這是中國的主張，也是多數(shù)人的想法。”

　　反觀美方，在磋商進(jìn)程中，唯我獨尊，霸凌十足，揮舞關(guān)稅大棒，升級經(jīng)貿(mào)摩擦，導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)磋商受挫。美方所作所為在國際社會不僅無人喝彩，反而噓聲四起，真的是失道寡助。

　　英國財政大臣哈蒙德日前表示，美國對中國升級貿(mào)易摩擦的決定“令人失望”；英國國際貿(mào)易大臣?？怂谷涨耙脖硎?，通過加征關(guān)稅等挑起貿(mào)易爭端將阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本財務(wù)大臣麻生太郎表示，希望中美通過對話解決問題，而不是加稅，其矛頭所指十分明顯。國際貨幣基金組織總裁拉加德此前表示，美國對一國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，波及的絕對不只是這一國，也很可能波及自身，“貿(mào)易沒有簡化模型，貿(mào)易問題從不只是事涉兩方”。

　　英國和日本可是和美國唱了幾十年的同盟戲，國際貨幣基金組織長期要聽美國的招呼，可對美國的批評和不滿竟然出自這些國家和機(jī)構(gòu)的高官之口。何以如此？蓋天下苦“美”久矣。

　　自美國本屆政府上臺以來，世界主要經(jīng)濟(jì)體對美方的霸凌主義多有領(lǐng)教，對美方處理中美經(jīng)貿(mào)摩擦的驕橫心態(tài)和極端手法感同身受。去年以來，美方對歐盟、日本、加拿大、墨西哥、韓國等主要經(jīng)濟(jì)體紛紛挑起經(jīng)貿(mào)摩擦。2018年6月1日起，美國對歐盟、加拿大、墨西哥的鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。今年5月，美國又以國家安全為由，啟動對大多源自這些經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口汽車及零配件的232調(diào)查。在歐盟與美國的貿(mào)易談判中，美國將升級貿(mào)易摩擦作為一項重要的談判籌碼，日前美國威脅再對價值約110億美元的歐盟商品加征關(guān)稅。

　　自美國本屆政府上臺以來，美方眼里只有“美國再次偉大”的一己之利，為此大行單邊主義和保護(hù)主義，讓主要經(jīng)濟(jì)體不堪其苦。美國多次公開攻擊多邊貿(mào)易規(guī)則和國際經(jīng)濟(jì)秩序，多次阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)啟動甄選程序，導(dǎo)致世界貿(mào)易組織的爭端解決機(jī)制面臨失效。美國依據(jù)其國內(nèi)法，蠻橫地多次對各主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)起201、232、301等一系列單邊調(diào)查，并肆意使用加征關(guān)稅的大棒，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織最基本、最核心的最惠國待遇、關(guān)稅約束等規(guī)則。

　　無怪乎，盡管美方升級經(jīng)貿(mào)摩擦，且企圖將經(jīng)貿(mào)磋商受挫歸咎于中方，但國際社會鮮有應(yīng)和，反倒是對美方微詞頗多。

　　無怪乎，對于美方的霸凌行徑，各主要經(jīng)濟(jì)體和中國一樣，紛紛采取反制措施。加拿大對價值120億美元的美國商品加征關(guān)稅，墨西哥對價值30億美元的美國商品加征關(guān)稅。歐盟將美國取消鋼鋁關(guān)稅定為美歐達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的前提條件，表明如果美國對歐盟升級貿(mào)易摩擦則中止貿(mào)易談判，針對美國加征關(guān)稅，開出加征關(guān)稅的價值約200億美元的美國商品清單。看得出，對于美國的關(guān)稅大棒，唯有針鋒相對，國際社會心有戚戚。

　　對于美方的單邊主義和保護(hù)主義，國際社會更是批評多多。德國總理默克爾此前表示：“我們應(yīng)當(dāng)為多邊主義而奮斗，反對那些覺得自己可以單獨解決問題的人。”歐盟常駐世貿(mào)組織代表馬克·范霍伊克倫表示，美國采取的一系列保護(hù)主義措施不僅影響世貿(mào)組織成員，也對全球增長預(yù)期產(chǎn)生消極影響。國際貨幣基金組織發(fā)布的全球經(jīng)濟(jì)展望報告顯示，貿(mào)易政策不確定性的增加以及對貿(mào)易緊張局勢升級和報復(fù)措施的擔(dān)憂，將削弱全球商業(yè)投資，破壞供應(yīng)鏈，減緩生產(chǎn)率增長，導(dǎo)致企業(yè)盈利前景不明朗，并進(jìn)一步抑制經(jīng)濟(jì)增長?？梢?，反對單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，維護(hù)多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性和有效性，既是中國的主張，也是國際社會的主流愿望。

　　就是在美國國內(nèi)，美國再次升級中美經(jīng)貿(mào)摩擦后，美國媒體幾乎都將矛頭指向當(dāng)今美國政府，批評這場貿(mào)易戰(zhàn)得不償失，不僅美國消費者、農(nóng)民以及零售商等深受其害，而且加劇了全球性危機(jī)。

　　現(xiàn)在，“貿(mào)易戰(zhàn)很容易打，很好贏”的鬼話已經(jīng)很難再騙美國民眾了。美國多個機(jī)構(gòu)的研究表明，貿(mào)易戰(zhàn)坑的就是美國人自己，對中國商品征稅的成本將“完全”轉(zhuǎn)嫁到美國企業(yè)和家庭身上，且損害美國經(jīng)濟(jì)自身。

　　國際貿(mào)易是互利的市場行為，不是零和游戲。解決問題的有效途徑，不是角斗，而是磋商。美國政府將加征關(guān)稅視為“利劍”，殊不知那是把雙刃劍。貿(mào)易戰(zhàn)既不“容易贏”，也不可能“發(fā)橫財”。2018年，美國貿(mào)易逆差激增至6210億美元，為10年來最高，保護(hù)主義不是減少，而是刺激了美國貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大，就是明證。

　　美國《華盛頓郵報》近日刊登文章指出，與中國的談判可能會達(dá)成互利的結(jié)果，也可能會談崩，但無論如何，美國高層都蔑視一個歷史教訓(xùn)：多面戰(zhàn)爭最難獲勝；無論是軍事戰(zhàn)爭還是貿(mào)易戰(zhàn)，沒有盟友的戰(zhàn)斗更難獲勝。

　　忠言逆耳。但愿美國高層能夠吸取歷史的教訓(xùn)，回到解決中美經(jīng)貿(mào)摩擦的正確軌道上來。

　　（作者：本報評論員）