新華網(wǎng)北京7月23日電 近日,法制日?qǐng)?bào)社主辦了電商立法與行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)研討會(huì),在如何有效規(guī)范行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面,與會(huì)的中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海、中國(guó)政法大學(xué)教授趙旭東、北京工商大學(xué)教授呂來(lái)明等看來(lái),有三大主要問(wèn)題亟待關(guān)注,它們分別是:關(guān)于自然人網(wǎng)店登記的問(wèn)題;關(guān)于平臺(tái)責(zé)任的問(wèn)題;關(guān)于信息報(bào)送的問(wèn)題。
對(duì)于個(gè)人開網(wǎng)店,是否需要設(shè)置“零星小額交易活動(dòng)”無(wú)需登記的例外性規(guī)定,還有由登記引發(fā)出來(lái)的納稅問(wèn)題,中國(guó)政法大學(xué)教授趙旭東認(rèn)為,如果線上線下的登記標(biāo)準(zhǔn)不一致,出現(xiàn)一個(gè)巨大的不公:“線上線下的主體稅務(wù)負(fù)擔(dān)不對(duì)等,同樣的經(jīng)營(yíng)在線上不用納稅,線下一分錢都不能少?!彼J(rèn)為,平臺(tái)在市場(chǎng)扮演著連接經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的重要角色,無(wú)論是在促進(jìn)正面合法經(jīng)營(yíng),還是在遏制負(fù)面違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,都起著巨大作用,具有別人所沒(méi)有的條件。從監(jiān)管需要來(lái)說(shuō),只有第三方平臺(tái)有這樣一種便利,提供信息效率最高,成本最低。這也體現(xiàn)了電子商務(wù)法“社會(huì)共治”的原則。
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為,“零星小額”增加了監(jiān)管的不確定性,應(yīng)在電子商務(wù)法中規(guī)定具體限額,不應(yīng)交給監(jiān)管機(jī)關(guān),否則會(huì)出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致的情形。同時(shí)他指出,如果平臺(tái)沒(méi)有為消費(fèi)者站好崗或者把好關(guān),尤其是在涉及人民群眾健康方面,應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
北京工商大學(xué)教授呂來(lái)明認(rèn)為,“應(yīng)以全面登記為原則,不登記為例外,但如果把握不好,可能出現(xiàn)例外大于原則的情形,剛出臺(tái)的《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》對(duì)于不登記的例外性規(guī)定不包括零星小額交易活動(dòng),應(yīng)遵循線上線下公平競(jìng)爭(zhēng)原則”。他說(shuō):“任何商事主體都是需要登記才能獲得法定的身份和資格,也才有權(quán)利開展商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),這是國(guó)家商事法律秩序的基本要求?!睂?duì)于“零星小額”如何界定的問(wèn)題,呂來(lái)明認(rèn)為,如果不登記,平臺(tái)無(wú)法獲取個(gè)人網(wǎng)店的經(jīng)營(yíng)信息,界定“零星小額”則存在難度。
?
相關(guān)鏈接:
全國(guó)首例電商平臺(tái)訴“刷手”案宣判 阿里打1元官司勝訴?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com