校方讓新生冒雨等檢閱咋振振有詞？

背景：9月26日上午，在陜西國(guó)際商貿(mào)學(xué)院的操場(chǎng)上，進(jìn)行著新學(xué)年的開(kāi)學(xué)典禮，同時(shí)也是該校建校20周年的慶祝大會(huì)。大一新生早上7點(diǎn)30分集合，8點(diǎn)入場(chǎng)，然后就開(kāi)始等待校領(lǐng)導(dǎo)檢閱講話。從小雨到中雨再到大雨，直到早上9點(diǎn)，在等待了1個(gè)小時(shí)之后，校領(lǐng)導(dǎo)們才在雨中登場(chǎng)。

新京報(bào)發(fā)表二號(hào)少女的觀點(diǎn)：校方稱(chēng)，一周前已經(jīng)預(yù)測(cè)了這個(gè)(雨)，“如果連這個(gè)強(qiáng)健的體魄和耐力都沒(méi)有的話，軍訓(xùn)是失敗的。學(xué)生雨中表演，領(lǐng)導(dǎo)看臺(tái)欣賞，以往這樣的新聞，我們見(jiàn)過(guò)不少。跟那些直接讓學(xué)生淋雨的學(xué)校比起來(lái)，此次雨中檢閱事件中的涉事學(xué)校貌似還算人性化，起碼給學(xué)生每人發(fā)了一件雨衣，可畫(huà)風(fēng)看上去還是有些不對(duì)。這個(gè)事件的關(guān)鍵在于，在小雨變成中雨，中雨變成大雨，雨勢(shì)越來(lái)越大的情況下，真的有必要非得卡在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)嗎？典禮推遲一會(huì)兒，或者縮減一些儀式不行嗎？堅(jiān)持讓學(xué)生們站在雨中苦苦等待，這就是形式主義了。學(xué)校是教書(shū)育人之地，可校方不但讓學(xué)生在雨中等人，還在被質(zhì)疑后，把注意力轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上，美其名曰檢驗(yàn)學(xué)生強(qiáng)健的體魄和耐力，這樣的態(tài)度，能給學(xué)生樹(shù)立起怎樣的三觀？學(xué)生可以接受凄風(fēng)冷雨，但不必接受官僚主義作風(fēng)、接受形式主義“洗禮”，更不愿把“嬌貴”的標(biāo)簽隨意貼在自己身上。對(duì)該事件，校方還欠學(xué)生和公眾一個(gè)誠(chéng)懇的回應(yīng)。

小蔣隨想：角色不同，要承受的事自然不同，旁觀者的感覺(jué)也會(huì)有很大差異。如果站在雨中的不是大一新生，而是與他們年紀(jì)相仿的一群年青戰(zhàn)士，軍官在雨中對(duì)士兵進(jìn)行訓(xùn)練，相信不會(huì)有人覺(jué)得不妥。因?yàn)?，士兵就是要保家衛(wèi)國(guó)，“能打仗，打勝仗”，平時(shí)訓(xùn)練必須刻苦，不怕流血流汗，不可能下雨就躲在屋子里。反觀學(xué)生，雖然年齡與士兵差不多，但他們的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)，這決定了他們沒(méi)有必要、更不應(yīng)該下雨也站在室外等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)來(lái)“檢閱”。校方拿檢驗(yàn)軍訓(xùn)成效說(shuō)事，其實(shí)是在偷換概念——學(xué)生終歸不是戰(zhàn)士。就算一些學(xué)生嬌生慣養(yǎng)，學(xué)校可以督促學(xué)生加強(qiáng)鍛煉，卻不能像對(duì)戰(zhàn)士那樣要求學(xué)生。還有，優(yōu)秀的軍官都懂得身先士卒，校領(lǐng)導(dǎo)讓學(xué)生們淋雨一小時(shí)，自己卻姍姍來(lái)遲，為人師表哪兒去了？對(duì)于校領(lǐng)導(dǎo)的“良苦用心”，學(xué)生們會(huì)怎么看？此類(lèi)事情在一些地方與學(xué)校一再發(fā)生，只能說(shuō)明一些領(lǐng)導(dǎo)的官僚思維根深蒂固，沒(méi)有以學(xué)生為本。不少畢業(yè)生一提起母校就皺眉，不是無(wú)來(lái)由的。

賣(mài)XX買(mǎi)X套房，你能安之若素嗎？

背景：曹建是上海市嘉定區(qū)的江橋批發(fā)市場(chǎng)一名商戶。2002年，每年能賣(mài)出200噸西紅柿，到了2017年，他幾乎每天都能在上海賣(mài)出100到180噸，特別是最近這五年，西紅柿的銷(xiāo)量逐年猛增。曹建告訴記者，他們每年的營(yíng)業(yè)額按毛利來(lái)說(shuō)一億元左右，個(gè)人利潤(rùn)也在150到200萬(wàn)元左右。而且曹建也從最初的租房住到現(xiàn)在已在上海有兩、三套房。

湖南紅網(wǎng)發(fā)表鄧海建的觀點(diǎn)：類(lèi)似“賣(mài)西紅柿在上海買(mǎi)3套房”的新聞近年風(fēng)起云涌，比如“月入3萬(wàn)煎餅大媽不是傳說(shuō)”，“浙江一男子靠賣(mài)燒餅攢下7套房”等。好像隨便賣(mài)點(diǎn)不起眼的小玩意兒，都能遍地黃金滿手銀?？墒?，“賣(mài)西紅柿買(mǎi)3套房”的寓言究竟該怎么看呢？首先，“每天都能在上海賣(mài)出100到180噸”的男子，不算西紅柿界的寡頭，至少也是這個(gè)領(lǐng)域的“大咖”了。其次，這種“傳播技巧”故意忽略了奮斗拼搏過(guò)程，消隱了當(dāng)事人的成功概率問(wèn)題，容易讓人在結(jié)果沖動(dòng)之下直接“復(fù)制粘貼”。可是，今天你再去上海賣(mài)西紅柿，多少年才能換兩三套現(xiàn)房呢？按照這個(gè)邏輯，所有成功人士都能在類(lèi)似“震驚體”的標(biāo)題下，成為普通人自省自責(zé)的最佳材料了。做電商的，也只有一個(gè)馬云；搞田徑的，也只有一個(gè)劉翔；彈鋼琴的，也只有一個(gè)郎朗。承認(rèn)先賦的差異，承認(rèn)時(shí)局的加持，這是我們對(duì)待雞湯版“成功學(xué)”最理性的態(tài)度?！百u(mài)什么”都能光芒四射，但不要等光芒四射后再隱去苦逼歲月告訴我們，成功就是“so easy”。

小蔣隨想：三百六十行，行行出狀元。這不等于干著三百六十行之一行的你，一定會(huì)成為狀元。這個(gè)道理很好理解。而雞湯文的“毒性”在于，用一個(gè)貌似接地氣甚至土掉渣的典型，將許多核心要素與過(guò)程略去，只突出呈現(xiàn)碩果累累與鈔票多多，將一眾心浮氣躁的人們煽動(dòng)起來(lái)，要么如打雞血般躍躍欲試，要么自怨自憐自己咋就不成器。有奮發(fā)向上的想法，有改變提升自身的動(dòng)力，是好的。但是，必須腳踏實(shí)地，一點(diǎn)一滴地做實(shí)事，切忌這山望著那山高，不能聽(tīng)風(fēng)就是雨。此外，社會(huì)上的絕大多數(shù)人必然是平凡的大多數(shù)，在過(guò)著談不上成功、也談不上失敗的生活的時(shí)候，能否保持一顆平常心，是否明白平淡是真的真諦，會(huì)折射出一個(gè)人的心理健康度，也會(huì)影響一個(gè)人對(duì)人生的滿意度。如果你相對(duì)理性成熟，對(duì)于“賣(mài)XX買(mǎi)X套房”的故事，就會(huì)安之若素。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。