“吐槽醫(yī)院飯菜被拘”，地方治理須反思

　　【閱讀提示】網(wǎng)友吐槽醫(yī)院食堂被拘留

　　8月19日下午6時(shí)許，河北省邯鄲市涉縣廣播電視臺(tái)報(bào)道說(shuō)，該縣一網(wǎng)民因發(fā)帖稱(chēng)醫(yī)院食堂價(jià)高難吃被拘留。事件曝光，輿論嘩然。當(dāng)日晚間，邯鄲市公安局表示已責(zé)令涉縣公安局嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)本案的“事實(shí)、證據(jù)和法律適用”進(jìn)行重新審核。如果存在執(zhí)法問(wèn)題，必須立即予以糾正。

　　吐槽醫(yī)院飯菜難吃，被扣上了“嚴(yán)重影響公共秩序”的帽子，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，事發(fā)突然。邯鄲市公安局的緊急“滅火”，是一種積極回應(yīng)輿論關(guān)切之舉。不過(guò)，這依然掩蓋不了事件本身的荒誕性，而且從某種意義上來(lái)說(shuō)，反襯出拘留的草率。

　　醫(yī)院食堂并非什么敏感話題，而且從吐槽內(nèi)容來(lái)看，網(wǎng)民張某并無(wú)過(guò)激之處。醫(yī)院搬遷，新址周?chē)鷽](méi)有餐飲配套。在這種情況下，基于個(gè)人切身體驗(yàn)，質(zhì)疑食堂價(jià)高量少、性?xún)r(jià)比低，事出有因。醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)者和貼吧的其他網(wǎng)友，也進(jìn)行了反駁，有來(lái)有往。這本屬言論自由范圍內(nèi)的合理質(zhì)疑，放在大眾點(diǎn)評(píng)之類(lèi)的美食社交軟件上，可能就是一條不起眼的差評(píng)。

　　然事實(shí)是，張某因此被拘留。這種用力過(guò)猛的處罰，噤聲效應(yīng)不可小覷。如果不能正確引導(dǎo)，那么醫(yī)院是否利用新址位置優(yōu)勢(shì)來(lái)壟斷經(jīng)營(yíng)，在當(dāng)?shù)鼗驅(qū)⒊蔀橐粋€(gè)不可評(píng)說(shuō)的話題。如是，以權(quán)力為后盾，把問(wèn)題掩蓋掉，而非設(shè)法解決問(wèn)題，形成了一種危險(xiǎn)的示范。何況，質(zhì)疑所指還只是醫(yī)院，不是政府部門(mén)。那么一些地方政府呢，是否應(yīng)該主動(dòng)反思？

　　另外，有個(gè)細(xì)節(jié)不容忽視。拘留張某，背景是涉縣十三屆二次全委（擴(kuò)大）會(huì)議暨經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上“大干100天，讓涉縣更加和諧平安”的決定。在這種情況下，拘留“散播負(fù)面信息”的張某，成了“統(tǒng)一思想，精心組織，迅速行動(dòng)”之下的典型戰(zhàn)果。若無(wú)這次的輿論曝光和介入，它很有可能被當(dāng)作“打擊網(wǎng)絡(luò)謠言”的成果，在當(dāng)?shù)孬@得正面宣傳。

　　我們知道，運(yùn)動(dòng)式治理歷來(lái)飽受詬病，在日?；闹卫磉壿嬛?，強(qiáng)調(diào)短期從嚴(yán)從重。為了快速出成績(jī)，容易用力過(guò)猛、矯枉過(guò)正，對(duì)公民權(quán)利造成誤傷。以此來(lái)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，擴(kuò)大化的危險(xiǎn)不容忽視。網(wǎng)民張某因吐槽醫(yī)院飯菜被拘，再次證明了這種擔(dān)心并非多余。那么更進(jìn)一步說(shuō)，在當(dāng)?shù)?，擾亂公共秩序是否被當(dāng)成了“口袋罪”，什么都可以往里套？

　　據(jù)涉縣官方的通報(bào)，處罰張某是為了“還廣大群眾一個(gè)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”。但是，所謂“清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”，第一個(gè)前提是能夠各抒己見(jiàn)、質(zhì)疑商榷，而非不允許質(zhì)疑；第二個(gè)前提是，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)上的異議或者質(zhì)疑，地方政府能夠迅速識(shí)別，并將之納入公共治理的邏輯序列，通過(guò)解決問(wèn)題排解市民的不滿，而非扼殺質(zhì)疑的權(quán)利。

　　貼吧、論壇等，往往承載著地方治理的傳聲功能，其活躍度和繁榮度，通常與基層政府的治理能力以及官民互動(dòng)的頻率成正比。公民在網(wǎng)上發(fā)帖，往往是抱著聲音被聽(tīng)到、被回應(yīng)的期許，其中暗含著對(duì)權(quán)力方的信任。在這一事件中，涉縣官方本可邀請(qǐng)雙方公開(kāi)辯論或者舉行價(jià)格聽(tīng)證，來(lái)公正地、妥善地處理問(wèn)題。然而遺憾的是，它卻祭出了權(quán)力大棒，在讓人大跌眼鏡之余，也讓自身陷于與醫(yī)院利益糾纏不清的尷尬處境。

　　顯然，對(duì)謠言的錯(cuò)誤認(rèn)定，對(duì)擾亂公共秩序的擴(kuò)大化適用，讓涉縣的“大干100天”運(yùn)動(dòng)，頭開(kāi)得有些踉蹌。這樣的運(yùn)動(dòng)式治理，換來(lái)的是自身被輿情運(yùn)動(dòng)裹挾，發(fā)人深思。好在邯鄲市公安局及時(shí)糾偏，讓“大干100天”回歸了權(quán)力正軌。作為旁觀者，我們希望那句“感謝各位網(wǎng)友對(duì)邯鄲公安的關(guān)注、監(jiān)督”，不只是為了澆滅輿情的官方話術(shù)而已。