據(jù)媒體報道,日前,國家發(fā)展改革委公布了今年供給側結構性改革的進展,顯示鋼鐵煤炭行業(yè)去產(chǎn)能攻堅成效顯著。截至5月24日,全國共退出鋼鐵產(chǎn)能3170萬噸,已完成年度任務的63.4%;共退出煤炭產(chǎn)能6897萬噸,已完成年度任務的46%。作為供給側結構性改革的重要任務,推動“去產(chǎn)能”落地需要多方施策,而借力行政審批改革化解過剩產(chǎn)能,是一種可行的政策選擇。
眾所周知,中國的“去產(chǎn)能”基于全球產(chǎn)能過剩的大背景,歐美主要發(fā)達國家的工業(yè)產(chǎn)能利用率也不高。然而,中國的工業(yè)產(chǎn)能過剩也具有自身特殊性,即存在“過剩水平超過其他國家”“環(huán)保、安全等標準被人為壓低”“已經(jīng)過剩的行業(yè)仍有企業(yè)涌入”等特殊現(xiàn)象,不能簡單照搬國際經(jīng)驗,要探究中國特殊成因而對癥下藥。
究其原因,一些地方出于政績考量,以行政審批為干預微觀產(chǎn)能的直接手段,在項目審批、投資審批、環(huán)評等市場準入審批上壓低標準,在土地、信貸等配套審批上提供制度便利或政府擔保,勸誘企業(yè)擴大投資建設。在此情況下,企業(yè)積極性被放大,偏離最優(yōu)產(chǎn)量,久而久之帶來結構性問題,導致非均衡性發(fā)展。
不難看出,審批讓一些地方政府獲得了推動產(chǎn)能擴張的“合法性”的自由裁量權,因此,推動審批改革才是化解過剩產(chǎn)能的“釜底抽薪”之舉。審批越多、越嚴格,政府的微觀經(jīng)濟權力也就越大,其推動產(chǎn)能快速增長的能力也就越強。反之,取消或下放審批事項的審批改革,將給予企業(yè)更多的自主權,真正發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,促進生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置和傳統(tǒng)企業(yè)的轉型升級。
當然,審批體制改革并非一律取消或下放審批,而是要制定審批清單和負面清單,規(guī)范完善政府的干預方式,由直接的干預企業(yè)投資行為轉變?yōu)殚g接的引導。一方面,對于環(huán)保、安全生產(chǎn)等“社會效益型”審批不能下放或取消,而應以垂直管理嚴格守住審批門檻。另一方面,要在堅守底線的同時盡可能把屬于市場的還給市場,“去產(chǎn)能”的核心不是“產(chǎn)能”,而是“過?!保虼艘獪p少政府對微觀經(jīng)濟運行的干擾,讓企業(yè)根據(jù)市場需求靈活調(diào)整生產(chǎn)決策。
總而言之,“去產(chǎn)能”應緊緊圍繞促進經(jīng)濟結構轉型升級的目標,推動建立合理高效的行政審批機制,深化“放管服”改革,該放的堅決下放,該管的嚴格管好,切實優(yōu)化企業(yè)市場競爭環(huán)境,培育形成一批技術先進、管理規(guī)范、市場認可的領軍企業(yè),并通過兼并、重組、關停等手段有序淘汰落后產(chǎn)能。同時,對地方經(jīng)濟和企業(yè)的轉型、不良資產(chǎn)的處置、分流人員的安置等方面進行配套支持,做到破舊立新。
?。ㄗ髡撸簞⒄\,系中國社科院中國特色社會主義理論體系研究中心助理研究員)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com