16歲少年借摩托騎撞死人 車(chē)主被判賠償12萬(wàn)元

　　車(chē)輛借給別人后發(fā)生事故，車(chē)主是否要承擔(dān)責(zé)任？車(chē)主阿文將無(wú)牌無(wú)證無(wú)投保的摩托車(chē)借給未成年人小俊，不料，小俊騎車(chē)與一名六旬老伯相撞，老伯不幸身亡。事后，老伯家人將小俊及其父母還有車(chē)主阿文告上法庭，要求賠償損失。記者昨日獲悉，阿文被一審法院判決在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元。阿文不服提起上訴，二審維持原判。

　　借車(chē)給未成年人釀車(chē)禍

　　2015年11月28日下午5時(shí)，六旬老伯阿輝駕駛摩托車(chē)與年僅16歲的小俊駕駛的無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成小俊受傷，阿輝顱腦損傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事發(fā)后，阿輝被送至醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，最后搶救無(wú)效，于2016年1月2日去世。經(jīng)交警認(rèn)定：阿輝負(fù)事故主要責(zé)任，小俊負(fù)次要責(zé)任。2016年3月，阿輝唯一的兒子阿平將小俊、車(chē)主阿文及小俊的父母阿國(guó)、阿珍告上法庭，主張醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)350227.65元，要求先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)12萬(wàn)元，剩余230227.65元按責(zé)任劃分承擔(dān)30%的責(zé)任，即69068.3元。

　　本案審理過(guò)程中，阿平與小俊的父母達(dá)成協(xié)議，由阿國(guó)、阿珍夫婦一次性賠償40000元后不再要求他們承擔(dān)賠償責(zé)任，僅要求車(chē)主阿文在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法官：須審查借車(chē)人駕駛資格

　　生活中，有車(chē)一族經(jīng)常面臨借車(chē)的問(wèn)題。經(jīng)辦法官指出，借車(chē)須謹(jǐn)慎，一要審查借車(chē)人的駕駛資格。借給未成年人就是明顯的不謹(jǐn)慎。借車(chē)人必須具有相應(yīng)車(chē)型的駕駛資格，同時(shí)要明確借車(chē)人的駕駛證是否合法有效。二是借車(chē)時(shí)要明確借車(chē)人有無(wú)飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品等行為。三是要清楚了解借車(chē)用途。四是借車(chē)前認(rèn)真檢查車(chē)況，確保車(chē)輛安全無(wú)故障。最重要的一點(diǎn)還是要為車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)不僅能使受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障，而且能減輕肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?