商家稱(chēng)千元可破解無(wú)人機(jī)禁飛區(qū) 北京朝陽(yáng)警方調(diào)查

　　警方調(diào)查“無(wú)人機(jī)禁飛區(qū)遭破解”

　　- “無(wú)人機(jī)‘黑飛’盛行 代表呼吁‘實(shí)名制’”追蹤

　　昨日，新京報(bào)報(bào)道“黑飛”(未經(jīng)登記批準(zhǔn)的飛行)無(wú)人機(jī)隱患叢生、監(jiān)管難，有商家稱(chēng)千元可“破解”大疆無(wú)人機(jī)的禁飛區(qū)一事引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉，朝陽(yáng)區(qū)警方已介入調(diào)查，目前正在工作中。

昨日，飛態(tài)創(chuàng)新門(mén)店負(fù)責(zé)人陳石磊表示，破解模塊還裝在無(wú)人機(jī)上，但并未使用。新京報(bào)記者 吳江 攝

　　無(wú)人機(jī)制造商大疆創(chuàng)新回應(yīng)稱(chēng)，報(bào)道中提及可破解禁飛區(qū)的飛態(tài)創(chuàng)新門(mén)店，并非大疆官方授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商。其冒用授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商的名義，涉嫌侵權(quán)，法務(wù)部門(mén)已介入。此外，最新版本的固件已解決篡改GPS定位問(wèn)題。

　　涉事商家：

　　裝了破解模塊但未使用

　　在涉事飛態(tài)創(chuàng)新門(mén)店，仍擺放著一臺(tái)安裝著破解禁飛區(qū)模塊的無(wú)人機(jī)。該店負(fù)責(zé)人陳石磊表示：“雖然破解模塊裝上了，但我們并沒(méi)有使用它，技術(shù)總歸是要突破的，至于用不用，是我們的問(wèn)題了。”

　　陳石磊介紹，去年開(kāi)始，店里做過(guò)一段時(shí)間的無(wú)人機(jī)禁飛區(qū)破解，當(dāng)法律法規(guī)普及之后，就基本沒(méi)有做過(guò)了?！安皇俏覀?cè)谧?，是我們有認(rèn)識(shí)的朋友做，有人來(lái)問(wèn)，我們介紹過(guò)去?！?/p>

　　對(duì)于具體何時(shí)不再提供破解服務(wù)，他表示，好長(zhǎng)時(shí)間，記不清了。

　　這與之前飛態(tài)創(chuàng)新店員的說(shuō)法并不一致。該店店員曾向新京報(bào)記者表示，從去年開(kāi)始，私下偷偷來(lái)賣(mài)，起碼賣(mài)了一百多個(gè)了。一臺(tái)無(wú)人機(jī)安裝需要四十分鐘，加上調(diào)試一個(gè)小時(shí)基本搞定。如果要安裝，需等到“兩會(huì)”結(jié)束后，會(huì)有專(zhuān)門(mén)的師傅來(lái)安裝，并明確給出了不同機(jī)型的破解價(jià)格。

　　“我只看結(jié)果不看過(guò)程，我們當(dāng)時(shí)沒(méi)有賣(mài)，不用管我們是怎么說(shuō)的。”對(duì)此，負(fù)責(zé)人陳石磊回應(yīng)。

　　大疆創(chuàng)新：

　　涉事商家非授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商

　　飛態(tài)創(chuàng)新在其店內(nèi)和網(wǎng)站等多處顯示，其為無(wú)人機(jī)制造商大疆創(chuàng)新的北京實(shí)體授權(quán)店和經(jīng)銷(xiāo)商，店內(nèi)隨處可見(jiàn)大疆的產(chǎn)品和LOGO。

　　據(jù)新京報(bào)記者了解，一些無(wú)人機(jī)禁飛區(qū)破解模塊的原理是，通過(guò)程序來(lái)改寫(xiě)GPS坐標(biāo)。改裝后，飛機(jī)傳給系統(tǒng)的坐標(biāo)并非其實(shí)際位置，從而“騙”過(guò)系統(tǒng)，使無(wú)人機(jī)能在禁飛區(qū)起飛。

　　對(duì)此，大疆創(chuàng)新回應(yīng)稱(chēng)，和其他科技產(chǎn)品一樣，無(wú)人機(jī)也面臨著安全技術(shù)與非法破解的攻防戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)上出售的“破解模塊”會(huì)影響無(wú)人機(jī)的正常使用與飛行安全。目前，最新版本的固件已解決篡改GPS定位問(wèn)題。

　　據(jù)其介紹，目前公司也在不斷提升無(wú)人機(jī)的圖像傳輸和數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，可有效防止第三方遠(yuǎn)程接管無(wú)人機(jī)。

　　- 律師說(shuō)法

　　對(duì)民用無(wú)人機(jī)缺少規(guī)定和監(jiān)督

　　中國(guó)航空法律服務(wù)中心首席專(zhuān)家、北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任張起淮稱(chēng)，破解禁飛區(qū)后，無(wú)人機(jī)可能會(huì)飛入一些禁區(qū)，危害公共安全。但目前還沒(méi)有具體法律針對(duì)無(wú)人機(jī)的破解行為本身。

　　“隨意改裝汽車(chē)可能違法，因?yàn)槠?chē)行業(yè)比較成熟，對(duì)于各種生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)都有明文規(guī)定?！睆埰鸹捶Q(chēng)，但我國(guó)對(duì)民用無(wú)人機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，缺少統(tǒng)一的規(guī)定和監(jiān)督。如果有相關(guān)法律法規(guī)要求無(wú)人機(jī)都設(shè)置同樣的禁飛區(qū)，有人再破解，就肯定涉嫌違法了。

　　新京報(bào)記者 趙力 李禹潼 實(shí)習(xí)生 劉經(jīng)宇

?

相關(guān)鏈接：

美國(guó)：無(wú)人機(jī)“擅闖民宅”　可以擊落嗎？
環(huán)球軍情|無(wú)人機(jī)咋成“伊斯蘭國(guó)”殺器？
驚艷！美小伙用無(wú)人機(jī)航拍城市靚麗風(fēng)景
日本欲制定無(wú)人機(jī)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以利日企開(kāi)拓市場(chǎng)
"空中交規(guī)"難貼罰單 無(wú)人機(jī)老闖昆明機(jī)場(chǎng)怎么破

?