護(hù)士給孩子掛水一針沒(méi)扎準(zhǔn) 遭家長(zhǎng)用iPad砸傷

　　女護(hù)士一針沒(méi)扎準(zhǔn)，孩子?jì)尣倨餴Pad就把女護(hù)士腦袋砸破。11月2日，南京鼓樓法院判決，安徽宣城籍少婦汪某賠償受害女護(hù)士各項(xiàng)損失2.3萬(wàn)余元。另?yè)?jù)悉，事發(fā)時(shí)汪某曾被鼓樓警方處以行政拘留8天的處罰。針對(duì)此案，主審法官高臻表示，醫(yī)生、護(hù)士不是神，他們也會(huì)和所有行業(yè)的工作人員一樣，偶爾會(huì)因各種原因出現(xiàn)點(diǎn)失誤，患者和家屬應(yīng)換位思考，給予理解。

　　一針沒(méi)扎準(zhǔn)，女護(hù)士腦袋被砸破

　　現(xiàn)年22歲的吳敏是南京市兒童醫(yī)院的一名護(hù)士，今年7月19日上午9時(shí)許，吳敏在給來(lái)自安徽宣城的一名小患者掛水時(shí)，由于小孩哭鬧配合不好，第一次沒(méi)扎進(jìn)去，而就在吳敏準(zhǔn)備再次穿刺時(shí)，門外等候的一名年輕少婦突然沖進(jìn)治療室，舉起手中的iPad(蘋(píng)果平板電腦)就向吳敏的頭部砸去，將吳敏額頭砸出約2厘米長(zhǎng)的傷口，深及骨膜，血流不止。民警接報(bào)后，當(dāng)場(chǎng)將少婦抓獲并控制。經(jīng)查，這名25歲的少婦名叫汪莉，安徽宣城人，她正是小患者的媽媽。事發(fā)后，汪莉被警方行政拘留8天，但其出來(lái)后，并沒(méi)有賠償受害女護(hù)士吳敏的損失，甚至連聲道歉也沒(méi)有。

　　今年8月23日，吳敏以健康權(quán)受到汪莉的侵害為由，將汪莉告上南京市鼓樓區(qū)法院，主張汪莉賠禮道歉，并賠償各項(xiàng)損失3.7萬(wàn)余元。經(jīng)法院依法送達(dá)訴訟文書(shū)，但汪莉拒不出庭，也未委托他人出庭，法庭只好缺席庭審。庭審中，吳敏宣讀了起訴理由和訴訟主張，法官審查了吳敏提交的相關(guān)證據(jù)材料，包括事發(fā)時(shí)當(dāng)事雙方及證人在鼓樓警方所作的詢問(wèn)及談話筆錄，在這些筆錄及行政拘留決定書(shū)中，汪莉承認(rèn)事發(fā)時(shí)用蘋(píng)果平板電腦砸傷了吳敏的頭部。

　　行兇者拒不出庭，法院判其賠償兩萬(wàn)三

　　11月2日，南京鼓樓法院對(duì)該案作出一審宣判。法院認(rèn)為，吳敏為孩子輸液穿刺是履行護(hù)士的職責(zé)，小孩配合不好造成穿刺不成功是常有現(xiàn)象，不能成為汪莉毆打吳敏的理由，汪莉以此理由毆打吳敏，是一種橫蠻無(wú)理的行為，存在法律上的過(guò)錯(cuò)。該行為侵害了吳敏的健康權(quán)，造成吳敏身體受傷和精神損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。汪莉經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，法庭視其放棄抗辯權(quán)利。

　　最終，法院依據(jù)查明的事實(shí)，并依照我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法、民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的有關(guān)條款，并經(jīng)對(duì)吳敏的損失逐一核算并依法確認(rèn)，判決汪莉于判決生效之日起七日內(nèi)賠償吳敏各項(xiàng)損失23251.8元，其中含精神損害撫慰金3000元；汪莉須向吳敏書(shū)面致歉(內(nèi)容需經(jīng)法院審核)，如汪莉逾期未履行，法院將在南京市兒童醫(yī)院醒目處張貼案件判決文書(shū)。 (文中吳敏、汪莉均為化名）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?