廣西新華書(shū)店集團(tuán)原董事長(zhǎng)黃健出庭受審?!腔藚R 攝
庭審現(xiàn)場(chǎng)?!腔藚R 攝
中新網(wǎng)防城港9月21日電 (李敏軍 吳凰匯 趙日友)廣西新華書(shū)店集團(tuán)股份有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)黃健涉嫌受賄一案,21日在防城港市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理,黃健被控受賄1189萬(wàn)元人民幣。
公訴機(jī)關(guān)指控,2006年至2010年間,被告人黃健利用其擔(dān)任廣西新華書(shū)店集團(tuán)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理、總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)和董事長(zhǎng)的職務(wù)便利,為他人謀取利益,與溫某(另案處理)共同多次收受他人給予的人民幣1189萬(wàn)元。
黃健任職期間,為李某入股廣西某教育有限公司提供幫助,李某為感謝黃健,贈(zèng)送黃健7.7%的“干股”,并由溫某代持。黃健、溫某私下約定黃健占有“干股”中的6.7%,溫某占有1%。其后,黃健收受李某給予的現(xiàn)金16萬(wàn)元,溫某分別三次收受李某通過(guò)轉(zhuǎn)賬給予的共計(jì)288萬(wàn)元人民幣。
公訴機(jī)關(guān)另指控,王某為保持其新成立的北京某文化發(fā)展有限公司在廣西教材市場(chǎng)的占有量,向黃健提出予以關(guān)照。黃健表示要和王某好好合作,并介紹溫某與王某認(rèn)識(shí)。在溫某、黃健及黃健的妻子溫某某均沒(méi)有實(shí)際出資的情況下,王某將溫某和溫某某均登記為股東。2006年以來(lái),黃健為保障該公司與廣西新華書(shū)店集團(tuán)的教材發(fā)行業(yè)務(wù)量及書(shū)款的支付方面向王某提供了幫助。其后,王某送給黃健現(xiàn)金30萬(wàn),并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款方式轉(zhuǎn)入溫某的銀行賬戶(hù)855萬(wàn)元。每次轉(zhuǎn)完錢(qián)后,王某和溫某均電話告訴黃健,黃健均沒(méi)有表示異議。
案發(fā)后,被告人黃健退繳贓款300萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人黃健伙同溫某收受他人賄賂1189萬(wàn)元人民幣,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,黃健明知行賄人有求于己,仍然介紹其大舅子溫某與行賄人聯(lián)絡(luò)收受好處費(fèi),其本人也收受行賄人給予的現(xiàn)金,并為行賄人謀取利益,二人分工合作,均起主要作用。黃健及其親屬部分退出贓款300萬(wàn)元,且在偵查階段檢舉揭發(fā)他人犯罪事實(shí),有立功表現(xiàn),可以從輕或者減輕處罰。
法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判,合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,在充分考慮各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,將擇日另行宣判。
?
相關(guān)鏈接:
醫(yī)院一科主任受賄546萬(wàn) 稱(chēng)不收錢(qián)就便宜了藥販子?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com