男子殺小學生碎尸 孤僻缺愛只為“殺人后伏法”

　　今年年初，順德大良11歲的小學生小珊被一男子誘騙至出租屋并殘忍碎尸，案件引起了社會各界的廣泛關注。佛山市中級法院昨日通報，該院近日一審以犯故意殺人罪，判處兇手張某生死刑立即執(zhí)行，張某生本人亦沒有提起上訴。據了解，張某生此前曾兩度自殺未果，而他殺害小珊的理由竟是臨時產生了“殺人后伏法”的念頭。

　　受害者多次試圖逃走

　　經佛山中院審理查明，今年1月4日7時30分許，被告人張某生途經佛山市順德區(qū)大良街道龍的酒樓紅綠燈處的橋頭時，遇到獨自上學的女孩小珊。據張某生供述，因生活不如意，產生了自殺輕生的想法，但此前兩次自殺未遂，他產生了殺人后伏法的念頭，以達到其死亡的愿望。

　　張某生與小珊素不相識，其上前與小珊搭訕，假稱女兒的作業(yè)本需要帶到學校交給老師，要小珊幫忙，善良的小珊一口答應，跟隨張某生來到其暫住的順德區(qū)大良街道近良市場廣源路的某出租屋。

　　張某生一直將小珊禁錮在房內。期間，小珊曾利用張某生外出的機會試圖逃走，但碰到張某生返回而未能成功。第二天下午3時許，張某生用網線將小珊勒死。當天晚上9時許，對小珊尸體進行肢解。

　　同年1月6日凌晨6時許，公安人員在佛山市順德區(qū)大良街道廣源路該出租屋門口將犯罪嫌疑人張某生抓獲。

　　兇手一審被判死刑

　　經鑒定，現場尸塊的DNA與小珊的父母符合親子關系，其他大量證據足以證實被害人系小珊，且系張某生一人作案。歸案后，張某生對殺人碎尸的犯罪事實、對追求伏法的犯罪意圖供認不諱。其辯護人認為，張某生的行為表明其可能存在心理疾患，可能存在嚴重抑郁。在庭審過程中面對悲痛欲絕的被害人父親，除了表達自己厭世、愿意賠償而無能力之外，沒有表現出任何悔恨和歉意。

　　佛山中院認為，被告人張某生殺害被害人小珊的行為已構成故意殺人罪，且侵害的對象是未成年人，在量刑時從嚴考慮。張某生案發(fā)時，具有完全刑事責任能力，應依法承擔故意殺人的刑事責任。被告人張某生為使自己伏法而殺害完全無辜的未成年人，犯罪動機和意圖極為惡劣；其采用網線勒頸的手段致被害人窒息死亡，事后又肢解被害人尸體，犯罪手段極為殘忍，犯罪后果極其嚴重，依法應予嚴懲。盡管張某生歸案后如實供述，但鑒于其犯罪行為極其惡劣，不對其予以從輕處罰。

　　近日，佛山市中級人民法院依法判處張某生死刑，立即執(zhí)行。得知判決結果，張某生表示不提出上訴。目前上訴期剛滿，案件將依法由廣東省高級人民法院進行復核，最終由最高人民法院予以核準。

　　案件反思：

　　兇手曾兩度自殺未果

　　缺乏關愛釀冷漠人格

　　據該案的承辦法官介紹，張某生是順德人，作案時29歲，系某理工大學的畢業(yè)生，曾在上海某汽車廠做產品研發(fā)，未婚，亦無子女。據其本人陳述，因感情受挫等個人原因悲觀厭世，兩次自殺未成。

　　在案件審理過程中發(fā)現，家庭關系的疏離可能是造成張某生心理畸形，做出惡劣行徑的原因之一。據張某生的父親說，2013年張某生從上海回家后，整天在自己的房間內玩電腦，沒有見他帶朋友回家。他在家待了兩個多月后就搬出去住了，他什么時候搬出去住的已經記不清楚了，他從2013年到案發(fā)前都沒有跟家人聯系過，家人曾多次打電話、發(fā)短信，但他均沒有回復。

　　其同學在辦案機關了解情況時亦提到，張某生性格孤僻，和家里關系不好，張某生曾在電話中傾訴，家里長輩關系并不融洽，還經常吵架。長期生活在缺乏關愛的成長環(huán)境中，是張某生形成冷漠自私人格的重要原因之一。

?

?

相關鏈接：

?