英國(guó)“脫歐”情緒蔓延歐洲 歐盟該警醒了？

======“脫歐”已經(jīng)不是“個(gè)別現(xiàn)象”？======

英國(guó)“的確帶了個(gè)不好的頭”

　　趙晨認(rèn)為，上述數(shù)據(jù)一方面表明，英國(guó)“的確帶了個(gè)不好的頭”，導(dǎo)致其他歐盟國(guó)家民眾出現(xiàn)“不平衡的類比心理”。

情緒宣泄的成分大于理智思考

　　一方面，相比英國(guó)，處于歐洲大陸的歐盟國(guó)家“歐洲感”更強(qiáng)，不少民眾“不僅認(rèn)同自己是本國(guó)的一員，也認(rèn)同是歐洲一員”。這些國(guó)家民眾表示要“脫歐”，更多是宣泄對(duì)歐盟現(xiàn)狀的不滿。

　　從更為宏觀的角度理性分析，歐洲一體化如果倒退，歐盟多年來(lái)建立的行政體系、共同市場(chǎng)、申根機(jī)制，以及能源、農(nóng)業(yè)、貨幣等各方面政策都將面臨重大影響?？梢哉f(shuō)，歐盟“散伙”各方面成本都可能“難以想象”。

　　此外，以眼下實(shí)力而言，歐洲國(guó)家作為一個(gè)整體，更有助于提高其在國(guó)際事務(wù)上的發(fā)言權(quán)。》

======歐盟該警醒了？======

歐洲的未來(lái)系于更加深入的一體化

　　近年來(lái)，歐盟的政治一體化進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)一體化，且由于內(nèi)部矛盾難以化解，愈加缺乏約束力。這其中的主要原因是各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)情不同，使得國(guó)與國(guó)、成員國(guó)與歐盟之間產(chǎn)生利益沖撞。與此同時(shí)，隨著歐盟倉(cāng)促東擴(kuò)，民族、文化的沖突愈加復(fù)雜，傳統(tǒng)歐洲大國(guó)主導(dǎo)發(fā)展的模式，已難以協(xié)調(diào)各方形成合力。與此同時(shí)，受到掣肘的政治一體化進(jìn)程也在日益制約歐盟經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展?！?/p>

　　歐洲的未來(lái)系于更加深入的一體化，除此之外歐洲沒(méi)有更好的發(fā)展道路。作為一個(gè)整體，歐盟需要一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)和能被所有成員國(guó)接受的明確愿景，只有如此，歐盟一體化進(jìn)程才能持續(xù)和發(fā)展下去。對(duì)歐盟所有成員國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是西歐核心國(guó)家，還是中東歐新成員國(guó)，一個(gè)高度一體化且高效率的歐盟，既可以促進(jìn)各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，增強(qiáng)各自國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的發(fā)言權(quán)和影響力，也是維護(hù)歐洲集體安全的唯一可靠保障?！?/p>

歐盟求變勢(shì)在必行

　　趙晨說(shuō)，歐盟眼下“亟需在原有制度上作出改良，盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，解決目前面臨的幾大問(wèn)題，重新贏得民眾信任”。》

　　時(shí)局變遷，痛定思痛，歐盟求變勢(shì)在必行。正如比利時(shí)前首相伏思達(dá)所言，歐洲已經(jīng)無(wú)法處理其面臨的巨大危機(jī)，只有更為緊密地站在一起并對(duì)整個(gè)歐洲進(jìn)行改革，才能解決問(wèn)題?！?/p>

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀