女子丟失蘋果6手機 男子送還時索要千元

　　11月5日下午3點，劉女士來到盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所，通過自己和民警一個多星期尋找，她遺失了一個月的手機終于回到手中。然而她為此付出了1000元贖金，讓她心里有些不爽。

　　千元贖回被盜手機

　　10月2日晚上7點多，劉女士帶孩子到黃陂奧特萊斯購物時，發(fā)現(xiàn)自己花了6088元新買的iPhone6手機不翼而飛。劉女士連忙借手機撥打自己的號碼，話筒內(nèi)提示說“手機不在服務(wù)區(qū)”。上周二，一名男子突然通過QQ給她發(fā)來消息，詢問劉女士是否遺失了手機，并希望能夠獲取手機的ID密碼。對方說手機不是偷的，是自己花1000元從別人手里買的。劉女士表示，手機一旦歸還將付給對方1000元。

　　之后，對方再沒說話。劉女士通過男子綁定的QQ號查到他的手機號，可是無論劉女士打電話還是發(fā)短信，對方均不回應(yīng)。劉女士依據(jù)QQ號，找到該男子工作單位，并報警。

　　面對警方，男子說自己姓楊，為了獲取手機的ID密碼，他已將手機寄到深圳解碼。民警要求楊先生將手機盡快取回，并對楊先生如何取得手機進行調(diào)查。

　　11月5日，民警通知劉女士，已約好楊先生帶著手機一起到盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所調(diào)解。當天，武漢晚報記者陪同劉女士來到派出所，接待的協(xié)警表示，沒證據(jù)顯示楊先生偷了手機。

　　楊先生稱，自己是一家店鋪的職員，這部手機是他從一家三口那里花1000元買來的，那家人說這手機是撿來的。1000元的低價能買到iPhone6？對此疑問，楊先生表示，沒有ID密碼的手機現(xiàn)在就是這個行情，因此他也沒有懷疑這是贓物。

　　在協(xié)警的協(xié)調(diào)下，劉女士給了楊先生1000元錢。協(xié)警表示，手機到底是被盜還是丟失，他們會繼續(xù)調(diào)查。

　　這贖金給的冤不冤

　　走出派出所，劉女士想不通：“楊先生以低價買了我的手機，應(yīng)該算他購買贓物，為什么我還要給1000元？”

　　中南民族大學法學院劉道筠副教授認為，劉女士并不應(yīng)該承擔楊先生購買手機所花費的1000元錢。劉道筠解釋說，報警前劉女士承諾給1000元的要約是兩人之間的民事要約，而在劉女士報警后，兩人之間的法律關(guān)系變成了遺失與追討，因此之前承諾的1000元錢酬謝不必支付。另外，楊先生在明知此物為遺失物的情況下購買，明顯屬于不當?shù)美！皸钕壬鷽]有通過正當渠道購買，也沒要求對方出示正規(guī)票據(jù)?！?/p>

　　基于這些，劉女士有權(quán)無償要回自己的手機，但是民警組織雙方進行了民事調(diào)解，如果劉女士對調(diào)解認可，那么支付1000元錢沒問題。如果劉女士對調(diào)解結(jié)果不認可，可以另外主張權(quán)利，通過訴訟等渠道，拿回1000元錢。

　　湖北普明律師事務(wù)所邱華律師則對該不該給1000元錢持不同意見，他說，對于酬謝1000元的要約屬于民事行為，而報警追究的是刑事與治安問題，兩者并不矛盾或者相互抵消，因此要約依然有效。楊先生在明知此物為遺失物的情況下，繼續(xù)購買是惡意占有而非不當?shù)美霸谶@個事件中，楊先生不當?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為；而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的?！鼻袢A律師說。邱律師強調(diào)說由于有要約在先，同時雙方也在民警的組織下進行了調(diào)解，劉女士支付了1000元錢，民事調(diào)解結(jié)束，雙方權(quán)利義務(wù)終結(jié)。劉女士關(guān)于此事不能再主張其他權(quán)利。

?

?

相關(guān)鏈接：

?