您當(dāng)前的位置：國內(nèi)新聞>

文揚(yáng)：習(xí)馬會不是“為見而見”

?？诰W(wǎng)　http://m.6chong.cn　時間：2015-11-07 16:06

三年來，關(guān)于“習(xí)馬會”的設(shè)想和猜測一波接一波，從未消停過。然而，就在成功的希望隨著馬英九執(zhí)政期進(jìn)入倒計(jì)時而變得越來越小的時候，這個“歷史性事件”竟在一夜之間突然降臨。

輿論一片嘩然，“突?！薄ⅰ罢痼@”、“沒有想到”，代表了大多數(shù)人的反應(yīng)。

然而，事情也并非不合常理，深諳兩岸情勢變化的人們心里早就明白：習(xí)馬見不見面以及如何見面，解答這個問題的主動權(quán)早已握在了大陸手里，只看大陸領(lǐng)導(dǎo)人有沒有這個意愿。

馬英九在四年前競選連任時曾斷言任期內(nèi)不會與大陸領(lǐng)導(dǎo)人見面，但連任后迫于形勢，不久就改口稱“沒有將馬習(xí)會排除”，并積極嘗試借2014年北京亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）會議之機(jī)促成。

事情變得很明顯，無論是出于哪方面考慮，兩岸關(guān)系、歷史定位、拉動經(jīng)濟(jì)、藍(lán)綠斗爭、黨內(nèi)角力等等，對于馬英九，任期內(nèi)的“習(xí)馬會”是個巨大的誘惑。

　　而在大陸方面明確否定了借APEC會面的方案之后，雙方就都處于等待時機(jī)并創(chuàng)造條件的狀態(tài)。但兩人有個根本的差別：馬英九的本錢越來越少了，而時間卻在習(xí)近平一邊。在“九合一”選舉慘敗、馬英九辭去黨主席、國民黨明年下臺幾成定局的形勢之下，“習(xí)馬會”這張牌即完全落入了習(xí)近平口袋之中。

　　而何時打出這張牌，則完全取決于習(xí)近平對國內(nèi)、國際兩個大局的統(tǒng)籌，與臺灣和馬英九本人已關(guān)系不大了。

　　幾天來，輿論的解讀大多圍繞在此次會面的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義上。但由于難以確定是否有拉動選情或穩(wěn)定局勢的正面效果，不少人傾向于認(rèn)為這不過是一次“為見而見”的會面，象征姿態(tài)大于實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

　　如此解讀在馬英九方面問題不大，本來就是大陸方面首先提出的，相當(dāng)于白來的一個機(jī)會，即便沒有任何實(shí)質(zhì)性的會談結(jié)果，單為“馬先生”名留青史這一筆，為見而見也值了。

　　新興大國的新型權(quán)力

　　但在“習(xí)先生”方面，事情就不那么簡單了。實(shí)質(zhì)性的結(jié)果肯定要有，例如有評論人士指出，這一會面實(shí)際上拉抬了“九二共識”的神圣性和不可動搖性，將民進(jìn)黨曖昧不清的“維持現(xiàn)狀”立場逼入死角，猶如為未來的兩岸關(guān)系“立一根鐵樁”。

　　當(dāng)然不止于此，若放在更大的格局中看，在兩岸關(guān)系上先發(fā)制人、主動“立樁”，也正是習(xí)近平大棋局的典型棋風(fēng)和走法。近年來，無論是南中國海的島礁擴(kuò)建，還是“一帶一路”和“亞投行”的體系布局，無論是力推“新型大國關(guān)系”的“習(xí)式外交”，還是中俄互動、中英攜手等戰(zhàn)略縱橫，都是不同領(lǐng)域、不同程度上的先發(fā)制人和主動“立樁”。而兩岸關(guān)系上的“習(xí)馬會”，也是習(xí)近平大棋局中關(guān)系全局的一步棋，并非孤立事件，更不是簡單的為見而見。