據報道,今天的這個爭議圍繞一座公共廁所而起,這是計劃修建在河南鄭州東關小學門前的一座公廁。這有什么可爭的呢?首先,學校的老師和家長認為,廁所的衛(wèi)生狀況暫且不提,單說公廁施工占據學校門口的人行便道,兩千多小學生上下學的時候就只好走到大馬路上去,安全隱患太大了。
家長告訴記者,“學生都往那兒走,排隊排多長,來往不方便,都擋住學校的路了,走馬路多危險。再一個,廁所再好也得臭,味兒影響學生來往。
另一方面,學校附近的商戶們卻都在期待著公廁早日建成,因為附近公廁太少,流動人口又多,跑很遠才能找到廁所,好不容易到了廁所門口又得排大隊,很不方便。
附近商家表示,這一片基本上沒有廁所,就東邊有一個,好多人就在樹邊、墻邊解決了,白天還好一點,晚上非常不方便,建一個廁所比較方便。
所以,目前的情況是,這處規(guī)劃位置位于鄭州商城路和凌云路交叉口的公廁,已經在家長和老師的強烈反對聲中暫停施工,施工方表示具體解決方案需要等協商完再做決定。其實這座公廁的爭論只是一個縮影,它背后正是鄭州一些市政工程建設當中的利益沖突問題。工程不溝通好就上馬,動工之時再起沖突,聽到質疑聲再停工,甚至推倒重來,這在當地并不少見。
比如2013年,鄭州金水路一處居民樓旁要建垃圾中轉站,居民紛紛反對。雖然這個建設項目已經通過審批,但考慮到居民意見,中轉站最終挪為他用;再比如去年夏天,鄭州文博西路上正在施工的紅旗變電站,也在開工以后因為附近居民的反對而最終被“喊?!?。
對此,河南天基律師事務所律師鄧曙光認為,作為一個建設工程項目,如果沒有經過規(guī)劃、選址、公示等程序就開工,這肯定是違反國家行政法規(guī)的;可如果像剛才我們說的那座公廁,以及那座垃圾中轉站那樣,它具備了合法的程序,再開工就是沒問題的。嚴格來說,硬性阻礙這些合法工程的施工,反而是不合法的。當然,工程本身也要照顧到和周圍的相鄰關系。
鄧曙光分析稱,民法通則要求不動產的相鄰各方,在處理相鄰關系時要本著有利于生產、公平、團結的原則。如果施工影響過大的話,相鄰方當然有權力向相關部門提出暫?;虿扇∠鄳胧盐:p少到最小,但制止要通過一定的渠道,硬性阻擋施工是不對的。
對于這種市政公共設施建設引發(fā)的矛盾,在鄭州大學 公共管理學院院長 鄭志龍看來,開工前的溝通就顯得尤其重要。
鄭志龍表示,公共設施是現在城市里很短缺的東西,尤其是廁所、電站、汽站等。廁所是很重要的方面,但想在哪兒修就在哪兒修是不可以的,要有規(guī)劃,要有聽證,要有宣傳,征求大家的意見。如果非常有必要,最好避開學校門口,找一個相對來講對大家沒有更多影響的地方。
那具體到開頭說的那座小學門口的公廁。擁護的有擁護的理,反對的有反對的理。那么有關部門也許應該考慮考慮,一個廁所沒有多大面積,怎么就非得不偏不倚在學校門口占道施工?是不是能有一個備選方案?在公共服務當中協調各方利益,永遠不會是一件簡單的事,它考驗的是執(zhí)政的智慧。
?
?
相關鏈接:
??谝粚δ缸有W門口遭持刀劫持 公務員呵退歹徒
武漢一小學門口現低俗火柴:印有“禁止自慰”
海口龍峰小學門口積水 數百學生踩著污水進校園
“博彩”攤小學門口“設局” 學生沉迷家長憂
小學門口商店大賣活蜜蜂引質疑 家長:漠視生命
小學門口賣“小蜜蜂” 孩子當玩具虐待動物應禁止
?
?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com