愛(ài)爾蘭法院就“數(shù)據(jù)傳輸門(mén)”叫板臉書(shū)

　　愛(ài)爾蘭高等法院20日裁定，針對(duì)美國(guó)社交網(wǎng)站臉書(shū)將歐洲用戶資料傳輸回美國(guó)一事，愛(ài)爾蘭相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)介入調(diào)查并決定是否停止臉書(shū)公司的這一行為。

　　愛(ài)爾蘭高等法院在一份聲明中說(shuō)，愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)有義務(wù)徹查臉書(shū)的數(shù)據(jù)回傳一事。愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)表示支持高等法院的決定，并將盡快開(kāi)展后續(xù)調(diào)查。臉書(shū)公司的法律顧問(wèn)也表示，臉書(shū)將“建設(shè)性地參與到”該調(diào)查中來(lái)。

　　此前，“棱鏡計(jì)劃”爆料者斯諾登曾披露，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)可能通過(guò)臉書(shū)、谷歌等大公司竊取用戶個(gè)人隱私數(shù)據(jù)。由于臉書(shū)的歐洲總部位于愛(ài)爾蘭，奧地利法律學(xué)生施雷姆斯據(jù)此向愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)提起申訴，認(rèn)為臉書(shū)所儲(chǔ)存的個(gè)人信息受到美國(guó)監(jiān)控，并不安全。

　　然而，愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)最初拒絕了他的申訴，原因是歐美曾于2000年簽署關(guān)于自動(dòng)交換數(shù)據(jù)的《安全港協(xié)議》，該協(xié)議認(rèn)為美國(guó)可以保證用戶的隱私得到保護(hù)。

　　施雷姆斯隨后上訴至愛(ài)爾蘭高等法院，案子隨即被轉(zhuǎn)到歐盟最高司法機(jī)構(gòu)歐洲法院。后者于本月6日作出判決，認(rèn)定《安全港協(xié)議》無(wú)效，臉書(shū)等美國(guó)公司應(yīng)立即停止將歐洲用戶信息傳輸至美國(guó)。

　　“歐洲法院的判決意味著愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)拒絕調(diào)查的決定是無(wú)效的?！睈?ài)爾蘭高等法院的一名法官表示。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?