顧雛軍再喊冤索賠489億 自稱案件被受理頗意外

　　顧雛軍再度“喊冤”，索賠489.61億元

　　【特別報道】顧雛軍VS海信科龍：十年怨難了

　　8月17日，顧雛軍在北京召開媒體見面會，稱其向海信科龍等公司索賠489.61億元。《中國經濟周刊》記者 肖翊 攝

　　8月17日，格林柯爾系創(chuàng)始人、科龍原董事長顧雛軍在北京召開了出獄后為其系列案件“翻案”的第二次新聞發(fā)布會。

　　顧雛軍此次欲“翻案”的，是他及格林柯爾與海信科龍等公司之間10年前的16起民事訴訟案。

　　該16起民事判決判定顧雛軍及格林柯爾需賠付海信科龍系列公司7億多元，且已進入執(zhí)行程序。

　　6月28日，因不服佛山市中院今年5月12日送達的《被執(zhí)行人廣東格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司財產分配方案》，顧雛軍向海信科龍等8被告提起執(zhí)行分配方案異議之訴，并要求高達489.61億元的賠償金。

　　出乎意料的“受理”

　　據顧雛軍介紹，7月3日，佛山市中院要求顧雛軍對民事訴狀進行補正，否則不予立案，自己拒絕了修改要求；7月21日，佛山市中院作出受理通知。

　　這令顧雛軍頗感意外?！爱吘刮覀冎霸浻羞^5次起訴，均未獲受理。我原以為這次也一樣，但居然被受理了?！?/p>

　　2015年4月1日，中央全面深化改革領導小組通過《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》。原來的立案審查制變?yōu)榱傅怯浿疲越鉀Q人們反映的立案難問題。此項改革之后，當事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應當一律接收，并在規(guī)定的期限內依法處理。

　　這或是顧雛軍此次起訴被受理的一個重要背景。

　　但顧雛軍并不這么理解。“因為7月3日的時候，他們并不準備要立案?！?/p>

　　7月3日至7月21日之間，法院系統(tǒng)發(fā)生了一件大事：7月12日，最高人民法院副院長、黨組成員奚曉明因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。

　　因為時間上的巧合，顧雛軍將這一次法院的“意外”受理與奚曉明的落馬相聯(lián)系。奚曉明落馬后，顧雛軍向相關部門舉報稱：奚曉明接受了利益方的賄賂，插手了格林柯爾與海信科龍之間的民事判決，“他將這些程序嚴重違法判決硬是塞進了執(zhí)行程序，導致我和格林柯爾的財產在我即將刑滿出獄之前被強行瓜分”。顧雛軍說。

　　轉讓科龍股權，格林柯爾倒貼海信？

　　這是一場持續(xù)了10年的爭斗。

　　2005年7月28日，顧雛軍被抓。不到兩個月之后，海信集團旗下的海信空調托管科龍。

　　而深陷囹圄的顧雛軍，將科龍股權轉讓事宜全權委托給了全國工商聯(lián)。他曾向《中國經濟周刊》記者感嘆：“如果沒有這個委托，我已經完了，現在什么也不會有了?！?/p>

　　素有“民企娘家人”之稱的全國工商聯(lián)，從科龍被調查到顧雛軍被拘押，以及后來相當長的時間里，均代表顧雛軍方面與各方進行積極的溝通、協(xié)調與斡旋。甚至，也正是在全國工商聯(lián)的勸說下，顧雛軍才簽訂了將科龍股份轉讓給海信的股權轉讓協(xié)議。

　　2006年4月2日，廣東格林柯爾將其持有科龍26.43%的股份以6.8億元的價格轉讓給海信空調。“這個價格是海信空調接管科龍并進行實質性經營大半年之后，對科龍的經營狀況包括債權債務足以了解清楚的情況下，最終由雙方商定的?！鳖欕r軍說，這與雙方最初商談的14 億元相去甚遠，其中就包括了科龍凈資產和一些債權債務變動的原因。因此，海信空調所受讓的是包括了所有資產和債權債務的科龍及其系列公司，以后有關科龍系公司的債權債務與廣東格林柯爾無關。

　　而海信空調則替代廣東格林柯爾成為科龍的控股股東。

　　據顧雛軍講述，2006年4月下旬，有關部門專門為科龍案召開了一次辦公會議，此次會議上，根據畢馬威會計師事務所對科龍與格林柯爾集團的資金往來的專項審計，廣東省政府和全國工商聯(lián)雙方初步認定，科龍至少欠格林柯爾集團2.2億的資金，并由順德區(qū)政府先墊資2.2億元，加上格林柯爾集團擁有的科龍股權轉讓給海信集團所得到的6.8億元現金共9億元，用來支付格林柯爾集團所欠全國各銀行總共8.5億元的債務，以使得被這些債權人查封的科龍股權得以解封。

　　當然，這一直是顧雛軍單方面對媒體的說法，而所涉及的各方并未就此進行過回應或否認。

　　“這個方案解決了格林柯爾集團旗下各公司在全國所有銀行的債務。這也是我唯一接受的方案?！鳖欕r軍說，“但這筆錢最終并沒有被用來償還銀行的債務，迫使各債權銀行不得不去執(zhí)行格林柯爾系公司在全國的資產，致使格林柯爾系公司工廠停產，辦公場所和所有其他財產被以超低價格賤賣，最終完全破產?！?/p>

　　如今，顧雛軍將這一切歸咎于海信科龍系公司所發(fā)起的16起“惡意訴訟”。

　　2006年1月25日開始，科龍系公司以損害公司權益為由起訴顧雛軍和格林柯爾系公司，起訴總金額近8億元，佛山市中院最后判決顧雛軍和格林柯爾賠付7億多元。這使得后者的債務多出了7億多元，也導致全國各銀行債權無法得到清償。

　　“海信空調花了6.8億元買科龍股權，現在通過訴訟判我賠付他7億多元，這也就是說，格林柯爾不僅將股權全部無償送給了海信空調，而且還要額外倒貼數千萬‘嫁妝’給海信。天底下不可能有這樣荒唐的交易！”這是顧雛軍的邏輯，他因此憤懣難平。

?

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀