您當(dāng)前的位置：社會(huì)新聞>

寧波老板收快遞收到人頭附信稱向你暫借30萬(wàn)元

?？诰W(wǎng)　http://m.6chong.cn　時(shí)間：2015-08-07 11:21

　　本來(lái)就是偽裝的筆跡

　　如何鑒定是不是他寫(xiě)的

　　偽裝筆跡鑒定的難度可想而知，明明是偽裝的筆跡，還要來(lái)探討它到底是不是嫌疑人寫(xiě)的。

　　鑒定材料，需要三組，一是勒索信，為檢材;二是案后樣本，案后給嫌疑人聽(tīng)寫(xiě)所得;嫌疑人當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)的還不夠，還要調(diào)取他以前正常書(shū)寫(xiě)的筆跡，稱為“案前樣本”。

　　三組字跡放在一起比對(duì)，初看，字都寫(xiě)得不大好，結(jié)構(gòu)松散，格局接近。但是，專家不這么看：

　　勒索信上的“死”字，最后一筆彎鉤像是一撇，一筆劃過(guò)。而周某的案前、案后樣本，“死”字最后一筆是彎折勾。(見(jiàn)圖①)

　　“斃”字，上部的“比”，勒索信中兩橫被寫(xiě)成了兩撇。周某寫(xiě)的就是兩橫。(見(jiàn)圖①)

　　再看筆畫(huà)高低，“都”字，勒索信中撇的起點(diǎn)超過(guò)了橫，而周某寫(xiě)的“教”，或者“都”，長(zhǎng)撇都沒(méi)有超過(guò)橫。不同的字，類似部分的處理，相當(dāng)反映書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。(見(jiàn)圖②)

　　我們?cè)賮?lái)看筆順?！爱?dāng)”字的上半部分，勒索信中是從左到右直接劃了三短豎，周某書(shū)寫(xiě)時(shí)筆順依次為先中間一豎，再左點(diǎn)，右撇。(見(jiàn)圖③)

　　另外，胡祖平還透露了一個(gè)技巧，比如“?”號(hào)，勒索信中就是一個(gè)圓弧，加一點(diǎn)，而周某的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣是圓弧下面會(huì)帶上一折。(見(jiàn)圖④)因篇幅我們僅僅選取了幾個(gè)字來(lái)說(shuō)明。

　　如果勒索信是周某所寫(xiě)，那么作為最直接的證據(jù)命案很有可能就此坐實(shí)，為了謹(jǐn)慎起見(jiàn)胡祖平又將檢材送公安部文檢專家共同會(huì)診，最后大家一致認(rèn)為：檢材和樣本，細(xì)節(jié)特征存在差異點(diǎn)，這些差異點(diǎn)的形成無(wú)法做其他解釋(意指書(shū)寫(xiě)環(huán)境變換，書(shū)寫(xiě)人身體狀況影響等)，否定為檢材與樣本為同一人所寫(xiě)。

　　案情最后的發(fā)展：兇手另有其人，動(dòng)機(jī)就是敲詐邱老板，他想來(lái)想去，應(yīng)該去借個(gè)人頭做敲詐砝碼，就這樣，毫無(wú)防備的站街女顧某冤死。

　　好在周某洗脫殺人嫌疑活了下來(lái)。