亟待建立有效的跨界污染追償、追責(zé)機制
除了生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,沱湖、天井湖的漁民成為此次事故的最大受害者,不僅經(jīng)濟損失巨大,常年生活在船上的漁民生存亦受到威脅,嚴(yán)重污染的水體短期內(nèi)不可能恢復(fù),漁民將失去收入來源。五河縣政府已調(diào)度純凈水、米面油等物資發(fā)放給船上漁民,但這并非長久之計。
環(huán)境法專家認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是盡快明確責(zé)任主體,妥善安撫漁民和賠償其損失。河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師馬倍戰(zhàn)分析認(rèn)為,即使上下游政府有免責(zé)協(xié)議,也只對協(xié)議政府行為有約束力,對污染受害者等第三方的約定無效,受害者可以對“可能的污染致害者”提出民事賠償,即使“元兇”不在泗縣,泗縣政府也有舉證責(zé)任。
事實上,跨界污染賠償也有成功的先例。2013年1月,河南惠濟河?xùn)|孫營閘開閘排水,大量污染水下泄導(dǎo)致安徽渦河亳州境內(nèi)水質(zhì)污染加重,大批網(wǎng)箱養(yǎng)魚死亡。污染事件發(fā)生后,河南省相關(guān)負(fù)責(zé)人迅速到安徽進行處置,首批400萬元賠償金很快就撥給了亳州市政府。
馬倍戰(zhàn)說,很多跨界污染發(fā)生后,賠償是地方政府之間的事情,缺少污染受害者和致害者的參與,建議此次賠償中一方面保證賠償資金流向透明,另一方面合理規(guī)劃,發(fā)揮資金造血功能,解決污染受害者未來生計問題。
中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究所副教授胡靜表示,涉及跨流域污染的環(huán)境問責(zé)難主要在于上游政府占據(jù)天然優(yōu)勢,且缺乏法律制度化的糾紛解決方式,很大程度仰賴上級政府的態(tài)度,因此,法律上有必要明確下游政府起訴上游政府的訴訟權(quán)利,只有這樣才具備和上游協(xié)商解決的籌碼。
“要判別和鑒定污染責(zé)任的歸屬,也必須完善技術(shù)手段?!焙戏使I(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授汪家權(quán)說,學(xué)界要重視“環(huán)境法醫(yī)學(xué)”的學(xué)科建設(shè)和實際應(yīng)用,通過污染物質(zhì)的“DNA”,詳細(xì)研究污染物的性質(zhì)及遷移分布情況。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
昌江縣水產(chǎn)公司經(jīng)理鐘紅光等3人接受組織調(diào)查?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com