常州5名消防隊(duì)員驅(qū)車20公里救貓 被指浪費(fèi)資源

　　近日，江蘇省常州市溧陽市別橋鎮(zhèn)的一只貓被老鼠夾子夾住了前爪，當(dāng)?shù)叵狸?duì)員接到報(bào)警后驅(qū)車20公里趕到現(xiàn)場，用鉗子鉗斷了老鼠夾子的鐵絲。

　　此事經(jīng)媒體報(bào)道后，引起了不少人的關(guān)注。有人說這是對資源的浪費(fèi)，有人認(rèn)為救助動物是對生命的尊重。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，如今滅火早已不是消防隊(duì)的“主業(yè)”，各種各樣的救援、救助接近火災(zāi)撲救數(shù)量的三倍。

　　事件回顧

　　5名消防隊(duì)員驅(qū)車20公里救貓咪

　　1月12日下午，有市民向溧陽消防部門求助，稱該市別橋鎮(zhèn)的一處農(nóng)田里，有一只貓被老鼠夾子夾住了，希望消防隊(duì)員能來幫忙。雖然算不上什么緊急情況，但是接到報(bào)警后，城北消防中隊(duì)還是派出5名隊(duì)員立即駕車趕往現(xiàn)場。值得一提的是，從該中隊(duì)駐地到現(xiàn)場足有20多公里路，往返一趟車程足有1個(gè)多小時(shí)。

　　消防隊(duì)員趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，一只貓的右前爪被老鼠夾子夾住，看起來有些痛苦。附近村民告訴消防隊(duì)員，貓所在的位置有一些電纜，老鼠夾子則是用來對付喜歡咬電纜的老鼠的，沒想到這只貓卻一不小心著了道。消防隊(duì)員觀察后發(fā)現(xiàn)，這只老鼠夾子使用的就是普通鐵絲，用老虎鉗就能弄斷。他們從車上找來鉗子，很快就將鐵絲鉗斷，貓則迅速跑開。在一旁的報(bào)警人解釋道，一開始也嘗試剪鐵絲，結(jié)果貓因?yàn)楹ε伦龀鲎ト说膭幼?，他們只能作罷，轉(zhuǎn)而向消防部門求助。

　　數(shù)說新聞

　　救火只占消防接警的1/4

　　在我們印象中，消防員高大威猛，無懼危險(xiǎn)，常常沖在救火救災(zāi)一線。事實(shí)上，記者在采訪中了解到，消防隊(duì)確實(shí)很忙，但不只是我們想象中的奮勇沖鋒在滅火救災(zāi)中，救小動物、高空取物以及一些規(guī)模很小的起火求助幾乎成了消防隊(duì)日常的主要“業(yè)務(wù)”。

　　常州市公安消防部隊(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年1－10月，共接警7892起，平均每天26起、每小時(shí)1起。

　　7892起接警中：撲救火災(zāi)2131起，搶險(xiǎn)救援1787起，其他出動2322起，社會救助1652起，救火只占消防接警的1/4。

　　“就拿開鎖來說，好多人遇到了鑰匙沒帶，不是去找正規(guī)鎖匠開鎖，而是聯(lián)系消防隊(duì)。”常州市消防支隊(duì)有關(guān)人士說，事實(shí)上消防隊(duì)員趕到現(xiàn)場后，常常又無功而返?！拔覀?nèi)ラ_鎖和鎖匠不一樣，我們只能暴力破拆，要破壞鎖具甚至防盜門?！币恍┣笾忻竦弥狸?duì)員只能暴力開鎖后，選擇自行尋找鎖匠?！耙郧斑€遇到過市民讓我們?nèi)フ益i匠開門，想通過這種方式省錢?！?/p>

　　除了開鎖之外，垃圾草坪起火同樣耗費(fèi)了消防隊(duì)的不少精力?！坝幸恍┗馂?zāi)的規(guī)模很小，而且不會蔓延到周邊，只要附近的市民拿幾盆水就能澆滅?！毕狸?duì)接到報(bào)警趕到現(xiàn)場近則數(shù)公里，遠(yuǎn)的話可能有幾十公里，著實(shí)有些浪費(fèi)人力物力。

　　多說一句

　　這些事，可求助119

　　按照我國消防法規(guī)定，公安消防隊(duì)、專職消防隊(duì)按照國家規(guī)定撲救火災(zāi)，承擔(dān)重大災(zāi)害事故和其他以搶救人員生命為主的應(yīng)急救援工作。也就是說，火災(zāi)、重大災(zāi)害以及遇到危及生命的困境時(shí)，是可以向消防部門求助的。

　　由于消防法對“搶救人民生命安全為主的應(yīng)急救援”的范疇沒有一個(gè)很清晰的規(guī)定，所以很多問題要根據(jù)實(shí)際形勢進(jìn)行分析。例如開鎖，如果是門里鎖著小孩、嬰兒，或有煤氣罐泄漏等這關(guān)系到人的生命安全，理所當(dāng)然要救。

　　一場爭論

　　正方 小生命也應(yīng)尊重

　　“貓也是生命啊，而且貓狗這樣的小動物，理應(yīng)獲得人類的救助?！笔忻駵壬谂笥讶锸浅隽嗣膼酃啡耸?，他甚至和志同道合的朋友們投資了一個(gè)流浪犬救助中心?！霸诰戎粋€(gè)生命的時(shí)候，是不應(yīng)該算他的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，否則就太功利了?！彼寡?，一只普通的貓可能值不了多少錢，但是作為一個(gè)生命，是應(yīng)當(dāng)被尊重的。

　　“救一只貓看起來是一件小事情，但是反映的是一種價(jià)值取向，折射出大家對生命個(gè)體是關(guān)注還是冷漠；是見其生，不忍見其死，還是干脆見死不救?！彼踔练磫栍浾?，既然沒有法律法規(guī)規(guī)定消防隊(duì)員不允許救貓狗，那么這樣的救援也是正當(dāng)合理的。在他看來，如果貓狗以及其他被當(dāng)做寵物的動物生命受到威脅且普通市民無法進(jìn)行救助的時(shí)候，消防隊(duì)員進(jìn)行救援是應(yīng)有之義。“這種自己用老虎鉗就能將老鼠夾子鉗斷，確實(shí)不太應(yīng)該麻煩消防隊(duì)員，完全可以自己動手?！?/p>

　　反方 這太浪費(fèi)資源了

　　“這點(diǎn)大的事情還動用消防隊(duì)，太浪費(fèi)了，一來一回?zé)袅硕嗌倨??！笔忻耜愊壬鷮Υ藙t有不同看法，他覺得消防隊(duì)的救援應(yīng)當(dāng)是有范圍、有選擇的，不能來者不拒?！凹偃邕@邊消防隊(duì)員去救小貓了，那邊突然失火，對正常的救援多少會有一些影響吧？”

　　“以前還看過用云梯、生命探測儀救小貓、小狗的，我覺得這是對資源的極大浪費(fèi)，人力、物力的支出都很可觀。”市民許女士認(rèn)為，對于小動物來說，同樣存在優(yōu)勝劣汰。“今天我們看到貓被困在樹上，就讓消防隊(duì)員去救它，如果在野外呢？如果我們沒看見呢？”她認(rèn)為，動物發(fā)生意外死亡是很正常的事情，這本身就是一種自然選擇，更聰明、強(qiáng)壯的能夠活下來，“去救動物除了浪費(fèi)資源，也是自作多情?！?/p>

　　市民賈先生反對的理由是，目前我國的消防資源還是比較緊張的，消防隊(duì)還沒有到“無事可做”的地步，遇到一些重大事件，一地的消防力量甚至都難以獨(dú)立應(yīng)對，還要向別的區(qū)縣甚至城市尋求幫助。“救援動物總會牽扯精力、消耗資源，甚至為消防隊(duì)員帶來一些不必要的風(fēng)險(xiǎn)，在目前的情況下，還是一種很大的浪費(fèi)?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?