洛陽副市長失聯(lián)兩月被抓 原定赴海南開發(fā)房產(chǎn)

　　記者從河南省、鄭州市及洛陽市有關部門獲悉,失去聯(lián)系近兩個月的洛陽市副市長郭宜品已于日前在長沙被洛陽警方控制,此案將由鄭州市人民檢察院查處。鄭州市檢察院已派員趕赴長沙。

　　今年7月底,郭宜品以給母親看病為由向洛陽市有關部門請假,隨后失去聯(lián)系。當?shù)仉S即成立專案組進行調查,不過,直至今年9月中旬,當?shù)毓俜讲抛C實郭宜品失聯(lián)。

　　公開資料顯示,生于1962年的郭宜品先后在洛陽市洛寧縣、欒川縣和伊川縣任職,2009年至2014年擔任伊川縣委書記,今年2月任洛陽市副市長,分管洛陽市安監(jiān)局、煤炭局、環(huán)保局等部門。

網(wǎng)傳郭宜品(中)在長沙某小區(qū)出租屋內被抓照片

　　“伊川縣白沙鎮(zhèn)張少鋒的家里，附近各鄉(xiāng)的村民時常會來此小聚。洛陽市失聯(lián)副市長郭宜品的下落，是村民們聊天中的一個熱點話題。

　　今年7月底，郭宜品以給母親看病為由向洛陽市有關部門請假，隨后失去聯(lián)系。當?shù)仉S即成立專案組進行調查，不過，直至今年9月中旬，當?shù)毓俜讲抛C實郭宜品失聯(lián)。郭宜品跑到哪去了?昨日新華社報道，失去聯(lián)系兩個月的郭宜品已于日前在長沙被洛陽警方控制，此案將由鄭州市人民檢察院查處，鄭州市檢察院已派員趕赴長沙。據(jù)知情人透露，郭宜品失蹤的直接原因，與2010年伊川縣特重大礦難后為保官向一高官之子輸送千萬元有關。”

　　7月底請假后失聯(lián)

　　9月15日媒體曝光郭宜品“失聯(lián)”，官方動用警力“尋人”。

　　早于媒體曝光郭宜品失聯(lián)一個多月前，張少鋒和村民就聽到有人在傳郭宜品“失聯(lián)”的消息，他們表示，警察當時“尋找”郭宜品下落主要是在伊川縣的鴉嶺鄉(xiāng)，別的鄉(xiāng)沒有人過去查找，也沒有散發(fā)印有郭宜品照片的《“8·5”專案排查提綱》。

　　《南方周末》9月15日報道稱，9月13日鄭州檢方簽發(fā)拘留證，9月15日，河南公安內部發(fā)布追逃信息，確認郭宜品為在逃人員。當?shù)囟嗝賳T向南方周末記者介紹，郭涉嫌貪腐的金額肯定不止500萬，向他行賄的也不止張金元一人，“省紀委還沒查他，但可能他聞到了什么味，提前跑了”。

　　郭宜品到底是什么時候“失聯(lián)”的，沒有一個準確的說法。

　　有媒體稱，7月31日是郭宜品最后一次露面，當時他陪同河南省政府安委會第三督導組在洛陽檢查汛期安全生產(chǎn)工作。另有媒體把官方成立“8·5專案指揮部”開始“尋找”郭宜品當成其“失聯(lián)”日。

　　有媒體獲知更準確信息，發(fā)現(xiàn)郭宜品“失聯(lián)”是2014年7月底，當時郭宜品向市長李柳身請假兩天，聲稱要帶病重老母去北京治病。假期結束后，郭宜品沒有現(xiàn)身，有官員撥打他的電話號碼詢問其母病情，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法聯(lián)系上他。

　　和郭宜品一起失聯(lián)的，還有伊川縣當?shù)氐姆康禺a(chǎn)商俞國強和其司機張振強。據(jù)稱，俞、張兩人已向警方投案，但未獲證實。

　　副市長“失聯(lián)”之后，官方成立了“8·5專案指揮部”后開始尋人。據(jù)當?shù)鼐桨l(fā)布的《“8·5”專案排查提綱》顯示，指揮部部署了大量警力，“對所有房屋、院舍、廢棄廠房、窯洞等能藏身的地方進行排查;對所有居民和暫住人員進行排查，做到村不漏戶、戶不漏人、逐人排查;詳細詢問排查對象是否認識上述三人”。

　　伊川的一些官員對郭宜品“失聯(lián)”感覺很突然，伊川縣規(guī)劃局局長李光合告訴記者，伊川縣領導班子現(xiàn)在很穩(wěn)定很團結，工作氛圍也很好。

　　9項措施防“廉政風險”

　　盡管郭宜品在伊川的“功勞”有目共睹，伊川當?shù)剡€是出臺過9項防范措施，并公之于眾，想要管住這位“能干”的縣委書記。

　　在伊川縣紀委大院隔壁的人民來訪接待中心大門外西墻上，懸掛著“伊川縣綜合公開欄”。欄內張貼著伊川縣委、縣政府權力公開透明運行公示，內容為縣委8位常委級領導“崗位廉政風險點及防范措施”。

　　時任伊川縣委書記的郭宜品排在首位。內容顯示，作為縣委書記的郭宜品在9個方面具有“廉政風險點”，分別為“重大事項決策;縣委的重大決策部署;有關事項決策過程或執(zhí)行結果;重大項目安排;大額度資金使用;重大人事任免;重大事件處置;崗位履職;機要保密、涉密文件、載體的管理、使用和印章管理”。

　　9項“廉政風險點”后面列舉了主要風險表現(xiàn)形式，并且相應評定了“風險等級”，其中前5項為“高”風險，6至8項為“中”級風險，最后一項風險為“低”級。

　　相應9項“廉政風險”點，制定有9項“防范措施”，大致內容為實行公開、落實監(jiān)督、集體決策、嚴守法規(guī)制度等。

　　此外，在對面的另一面墻上相同的公示欄中，還張貼有對伊川縣10位縣行政領導的廉政風險防范措施。

　　伊川縣紀委人士告知記者，這是當年依據(jù)上級布置所做的一項工作。至于這項工作后來進展如何、效果怎樣，這位人士表示暫時無從查考，要請示領導后才能回應。

　　據(jù)北京青年報記者了解，2012年12月18日，伊川縣曾召開“縣委縣政府權力公開透明運行工作會”，出臺了“《關于全面推行縣委縣政府權力公開透明運行實施方案的通知》”。

　　民間對郭舉報不斷

　　在伊川縣，官民兩道都知道張少鋒其人。郭宜品失聯(lián)消息曝光后，張少鋒亦受到媒體關注。

　　網(wǎng)上很容易看到張少鋒舉報郭宜品及當?shù)毓賳T涉腐的帖子，并留有聯(lián)系電話。張少鋒在舉報中稱，郭宜品對其舉報當?shù)毓賳T搞醫(yī)療亂收費、套取國家資金并遭毆打一案不管不問，且提拔“帶病”干部。

　　另一個舉報郭宜品的帖子是“路燈帖”，發(fā)帖時間為2013年8月3日。帖中稱，在伊川洛欒快速路上6公里的路燈工程中，郭與他人合伙高價招標，“牟利超千萬”。

　　該帖子發(fā)出的第二天，伊川縣濱河新區(qū)管委會即發(fā)帖澄清，否認了“路燈帖”中所言“舊貨和翻新現(xiàn)象”，并稱未發(fā)現(xiàn)“路燈帖”中提到的其中一個人參與了“任何工程”。有媒體近日報道稱，該帖的舉報人后來被抓了。

　　在“路燈帖”之前，2013年6月4日，有人發(fā)帖曝光正在建設的“伊川立奇商務大廈”。帖中稱，伊川人都知道該商廈實際是“伊川縣政府辦公大樓”。舉報稱，商廈中央空調采購安裝的“招標公告和招標文件明顯不公”。

　　當天晚上，被舉報的伊川縣立奇置業(yè)有限公司就發(fā)帖回應了舉報，稱伊川立奇商務大廈“與各級政府沒有任何關系”，招標“完全公平公正”。

　　在更早的2012年1月9日，還有人在網(wǎng)上發(fā)帖，指稱郭宜品手下有人借安排退伍軍人就業(yè)收受錢財。

　　2011年8月19日，自稱伊川縣城關鎮(zhèn)周村村民的白書見在網(wǎng)上發(fā)帖稱，因承包土地出讓問題，與伊川縣怡鑫苑置業(yè)有限公司發(fā)生矛盾?！爱斈?月11日晚，俞國強(伊川縣怡鑫苑置業(yè)有限公司負責人)雇傭疑是黑社會人員100余人，攜帶砍刀、鋼管及三臺挖掘機、一臺裝載機強行鏟除我承包地上的2000余棵碗口粗的樹木。”

　　值得注意的是，在媒體近期的報道中，被舉報的俞國強和伊川縣立奇置業(yè)有限公司法人代表張金元都與失聯(lián)的郭宜品發(fā)生了關系。前者被指與郭一道失聯(lián)，后者被指曾向郭行賄。

　　俞國強在伊川當?shù)匦∮小懊麣狻??？h里一位退休多年的官員稱，聽說了一起打人事件，才知道了這個人。

　　北青報記者曾前往伊川縣紀委了解對網(wǎng)上涉及郭宜品的舉報是否作過相應調查。紀委人員讓記者列出采訪提綱，說明要請示領導后再聯(lián)絡記者。

　　9月22日，北青報記者來到位于伊川伊河西岸的伊川立奇商務大廈工地。大廈東面樓頂上矗立著“香港極客峰電商總部”9個紅色大字標牌。大廈南邊緊挨著伊川縣公安局新建的辦公大樓。

　　大廈外部和內部施工還沒有完成，但偌大的工地靜悄悄的，沒有看到一個施工工人，只有四五個人圍坐閑聊。工地里的“工程概況牌”顯示，大廈開工日期為2011年10月1日，計劃完工日期為2013年12月31日。

　　立奇的全稱為“伊川縣立奇置業(yè)有限公司”。在伊川除了“立奇商務大廈”外，立奇的另一個項目是“伊水華庭”。北青報記者發(fā)現(xiàn)，在伊川縣規(guī)劃局的網(wǎng)站上，可以搜索到伊水華庭項目，但卻搜索不到立奇商務大廈相關信息。

　　伊水華庭的銷售人員告訴記者，該項目現(xiàn)在暫時停售了，為何停售他們也不知道原因，什么時候開始銷售要等上面通知。

　　失聯(lián)疑與四年前礦難有關

　　根據(jù)公開資料，1962年出生的郭宜品曾在洛陽市洛寧縣、欒川縣和伊川縣任職，2009年至2014年擔任伊川縣委書記，今年2月任洛陽市副市長，分管洛陽市安監(jiān)局、煤炭局、環(huán)保局等部門。

　　在郭宜品任伊川縣委書記后，該縣曾連續(xù)發(fā)生兩次礦難，其中2010年3月洛陽市伊川縣國民煤業(yè)公司發(fā)生一起特別重大的煤與瓦斯突出事故，造成44人死亡、4人下落不明，直接經(jīng)濟損失2728.4萬元。后國務院認定該事故是一起責任事故，免去洛陽市伊川縣縣長吳立剛、主管安全的副縣長金純超職務，但縣委書記郭宜品僅受到黨內嚴重警告處分，他的仕途也未受影響，今年2月至今他開始任洛陽市政府副市長，直到8月突然失蹤。

　　有媒體報道，據(jù)知情人介紹，郭宜品失蹤的直接原因是2010年伊川縣特重大礦難后，為?？h委書記官位涉嫌向一高官之子輸送千萬元，未料近期此事暴露。

　　而根據(jù)相關媒體報道，2009年5月初，伊川縣半坡鄉(xiāng)白窯村六礦發(fā)生瓦斯爆炸，當時在井下工作的多名礦工遇難。礦難發(fā)生后，煤礦老板王國政(白窯村村主任)瞞報此礦難，并悄悄開展對死難者家屬的理賠。當時伊川縣委書記就是郭宜品，有媒體人員致電郭宜品詢問此礦難，郭宜品稱將成立調查組嚴查。但之后伊川縣國民煤業(yè)有限公司的礦主王國政卻轉移死者家屬試圖進一步掩蓋此事故。

　　“我將此事故發(fā)布到網(wǎng)上，并用手機群發(fā)給洛陽當?shù)匾恍┕賳T，甚至發(fā)到了洛陽當時的負責人手機上?！痹鴮Υ耸路e極披露的一位媒體人稱，因為群發(fā)手機短信引起了洛陽市領導的重視和批示，后礦主王國政被伊川縣法院以重大安全事故責任罪判處有期徒刑1年、緩刑1年。按規(guī)定，王國政5年內不得再擔任任何煤礦的法定代表人，但事實上王國政在緩刑期間，仍作為礦主和實際控制人違法亂紀，繼續(xù)組織礦井違法違規(guī)生產(chǎn)，最終導致“3·31礦難”發(fā)生。

　　而2010年3月31日晚伊川縣半坡鄉(xiāng)白窯六礦再次爆炸，造成44人遇難，不僅牽出了黑心煤老板，也讓洛陽伊川法院集體陷落，該院院長、副院長、民庭庭長、刑庭庭長、服務中心主任等人先后涉嫌犯罪被批捕。王國政在調查中供述，2009年那次礦難，在法院審理中，他曾向法院有關領導和法官行賄。該法院院長張國慶等人收受王國政的賄賂后，對王國政進行了從輕判決。

??? 失聯(lián)三人原定前往海南開發(fā)房地產(chǎn)

　　10月7日上午，網(wǎng)上傳出疑似郭宜品被控制的圖片。據(jù)南方都市報報道，洛陽某區(qū)一名干部稱，郭宜品被兩男子控制的照片近兩天在官場內部流傳，并由警方人士證實了該照片的真實性。

　　新京報記者從接近當?shù)鼐降南⑷耸刻帿@悉，郭宜品于10月6日下午在長沙市芙蓉區(qū)一出租房內被洛陽公安刑警隊控制，目前已被移交到鄭州市人民檢察院接受調查。

　　消息人士還透露，自首的俞國強交代，郭宜品與張、俞失聯(lián)之后，原定前往海南開發(fā)房地產(chǎn)，“后因關系不到位停留在長沙”。到長沙后，俞國強曾給郭宜品5萬元并為其在長沙租房藏身，“郭宜品住了十幾天之后便突然離開了。”后據(jù)俞國強交代，郭宜品與俞國強失去聯(lián)系后，使用假身份證在長沙別處另租了一間房用于藏身，直至10月6日下午在該出租房內被警方控制。據(jù)了解，該案由鄭州市檢察院查處，鄭州市檢察院已派員趕赴長沙。

　　此前坊間流傳的郭宜品妻兒失聯(lián)消息不實。據(jù)南方都市報報道，9月22日，洛陽市政協(xié)多名工作人員證實，郭妻上午還在單位開會，其兒子也在當?shù)劂y行正常上班。

?