?？谌松绮块T(mén)：上下班途中工傷認(rèn)定“合理”界限難把握

　　?？诰W(wǎng)8月25日消息（?？谕韴?bào)全媒體記者 陳敬儒）下班順道買(mǎi)菜出事算工傷？今天（24日）， 針對(duì)網(wǎng)上關(guān)于“下班順道買(mǎi)菜出事算工傷”等形象的說(shuō)法，海口市人社局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，最高法出臺(tái)的“規(guī)定”雖然有利于維護(hù)參保人的合法權(quán)益，但具體案例還要具體分析，合理線路、合理時(shí)間中的“合理”具體是什么標(biāo)準(zhǔn)，有待人社部進(jìn)一步下發(fā)相關(guān)的實(shí)施細(xì)則。

　　上下班途中工傷的四種情形

　　8月20日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)，明確職工在上下班途中工傷的四種情形。根據(jù)《規(guī)定》，職工在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，可認(rèn)定為工傷。從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，亦可認(rèn)定為工傷。

　　據(jù)了解，這部將于今年9月1日施行的《規(guī)定》明確了四種認(rèn)定情形，《規(guī)定》細(xì)化了工傷認(rèn)定中的“工作原因、工作時(shí)間和工作場(chǎng)所”、“因工外出期間”以及“上下班途中”等問(wèn)題。其中《規(guī)定》第六條規(guī)定：對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：(一)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中；(二)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中；(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中；(四)在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。

　　我省未收到相關(guān)的通知或文件

　　針對(duì)這一司法解釋?zhuān)裉?，記者從省人社廳和?？谑腥松缇至私獾剑壳拔沂∥词盏较嚓P(guān)的通知或文件，如何實(shí)行有待人社部下發(fā)進(jìn)一步的實(shí)施細(xì)則?！吧舷掳嗤局泻侠砺肪€發(fā)生事故的認(rèn)定工傷，這類(lèi)的案例我們之前已經(jīng)處理過(guò)；需要明確的是，在上下班途中交通事故這一類(lèi)案件中，只有受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的，才可認(rèn)定為工傷?！焙？谑腥松缇稚绫Ｒ晃幌嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，對(duì)于職工在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，以及從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中發(fā)生事故的，這其中的“合理”如何界定，從現(xiàn)有信息很難把握?！昂侠頃r(shí)間是多久，下班途中和朋友去吃飯了，吃了三個(gè)小時(shí)算不算合理時(shí)間？往返父母、子女居住地的合理路線，多少公里范圍算合理，比如一個(gè)市民在?？诔菂^(qū)上班，下班去靈山鎮(zhèn)父母家，途中出事了應(yīng)不應(yīng)該認(rèn)定工傷？”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?