紅會回應備災倉庫以捐代租：出租庫房月底前騰空

　　中國紅十字會回應備災倉庫“以捐代租”

　　出租庫房月底前將徹底騰空

　　“備災中心與企業(yè)合作項目已于今年5月全面終止，截至8月18日，75%用于與企業(yè)合作的庫房已經完全清退騰空，剩余25%也將按計劃于8月31日徹底清退騰空?！弊蛱煜挛?，中國紅十字會官網發(fā)布消息，對此前有報道稱中國紅十字會將備災倉庫進行商業(yè)出租，每年賺取90萬元的情況進行了回應。

　　趙白鴿稱因工資問題不得不“以捐代租”

　　本月18日，有媒體對中國紅十字會位于順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)的備災救災倉庫進行調查報道，報道中稱，中國紅十字會通過與一家名為“中訊譽華”的公司簽訂“陰陽合同”，以每年90萬的價格將倉庫出租，兩年獲益180萬。而中訊譽華公司之后又以高價轉租給了其他商業(yè)公司，從中賺取差價。

　　在報道中，中國紅十字總會常務副會長趙白鴿對這一行為進行了解釋，她表示，之所以這么做，是由于“國家沒有給予足夠政策的支持，如果不這么做，備災救災中心連工資都發(fā)不出來?！币虼瞬坏貌徊捎谩瓣庩柡贤钡男问健耙跃璐狻薄?/p>

　　事發(fā)后中國紅會負責人電話無人接聽

　　報道一出，再次將中國紅十字會推上輿論的風口浪尖，原本為儲備備災救災物資而耗巨資建立的備災救災倉庫被暗中出租給商業(yè)公司，背離原本的職能定位，一旦遇到重大事件需要備災救災倉庫提供緊急支援，商業(yè)物流公司如何立即撤離騰空場地？紅會為何選擇“中訊譽華”公司簽訂合約，合約中每年90萬的“以捐代租”費用又有何設立依據(jù)？此筆費用究竟用途為何？對于這些疑問，直到昨天下午，中國紅十字會各相關負責人電話均處于無人接聽狀態(tài)。

　　紅會回應：月底前完成出租庫房騰退

　　昨晚五點，中國紅十字會官網轉發(fā)新華網消息，對此事進行了回應。回應中對為何將倉庫進行出租進行了解釋聲明，稱“由于該中心處于初建階段，部分設施尚未完全竣工，在不影響備災救災物資儲備和調用的前提下，中心將部分倉庫庫房與企業(yè)在2012年開展合作，期限2年，由備災救災中心向合作企業(yè)提供培訓、交流、咨詢和部分倉儲服務。”

　　據(jù)介紹，中國紅十字會總會備災救災中心于2010年10月9日成立，主要功能是建立全國紅十字會系統(tǒng)備災救災物資儲備體系和信息管理系統(tǒng)。聲明中表示，“備災倉庫”與企業(yè)的合作已于今年5月全面終止，項目所得均納入中國紅十字會總會賬戶，未發(fā)現(xiàn)工作人員從中謀利。

　　根據(jù)回應內容，中國紅十字會機關紀委早在一年前，就發(fā)現(xiàn)了這一合作項目并進行了內部審計監(jiān)督，并對備災中心與企業(yè)合作項目采取了自查自糾措施，并進行了整改。根據(jù)回應內容，截至今年8月18日，75%用于與企業(yè)合作的庫房已經完全清退騰空，剩余25%將按計劃于8月31日徹底清退騰空。

　　倉庫出租兩年共獲利180萬元

　　針對企業(yè)合作獲得的款項，聲明表示，與企業(yè)合作所獲得的180萬元資金全部進入中國紅十字會總會賬戶，受財政部監(jiān)管，用于人道主義事業(yè)發(fā)展的需要。目前，經過總會機關紀委的調查，沒有發(fā)現(xiàn)紅十字會工作人員存在個人從中謀取私利的行為。

　　針對趙白鴿“政策不足”言論，北京紅會稱——

　　市紅會三個備災倉庫由財政撥款

　　針對中國紅十字會總會常務副會長趙白鴿在接受采訪時提出的“全中國的備災倉庫都有類似政策不足，只能對外出租”的問題，記者對北京市紅十字會新聞發(fā)言人呂仕杰進行了采訪，據(jù)他介紹，由于北京市紅十字會是由市財政全額撥款建立的事業(yè)單位，從機構運行到人員工資等方面都受到市財政的審核，因此不存在所謂的“入不敷出”、“出租倉庫”等問題。

　　據(jù)介紹，北京市目前共設有應急、備災、救災三個倉庫，全部位于石景山區(qū)衙門口物流中心，占地共3700平米，自2010年正式租下并啟用。三個備災救災倉庫共配備13名員工，包括倉庫租金、維修、人員工資等項目資金都由市財政撥款統(tǒng)一支付，不需要市紅會單獨撥款支持其運轉。

　　目前三個倉庫分別存放著應急情況下搭建臨時廁所、緊急凈水等大眾衛(wèi)生設備，家庭救急包、帳篷、棉被等常用物品及搜救設備等物資。倉庫完全處于信息化管理，倉儲情況及進出貨物等都可從市紅會監(jiān)控中心直接監(jiān)控，一目了然?！白鳛槿~撥款事業(yè)單位，每年的資金使用預算決算情況都會報市人大審核并進行公示?！眳问私鼙硎尽?/p>

?

相關鏈接

“躺槍”之后，紅會如何重拾尊嚴
紅會稱郭美美事件已很清楚 將不再多回應
海南省紅會向云南地震災區(qū)捐款10萬元
指責紅會三伏天“送棉被”言之過重

?