20日，江西貴溪市由于持續(xù)降水，洪水暴漲，白田鄉(xiāng)蘭田村黃源塢村小組3名小學生意外落水，一名學生獲救，兩名學生失蹤。后有網(wǎng)友爆料稱，救援現(xiàn)場有干部為避免趟水叫同事背其過河。經(jīng)查，被背干部為貴溪市政府辦副主任王軍華，目前已被免職。當?shù)鼗貞?yīng)稱是同事主動要求背，但已產(chǎn)生不良影響，故給予免職處分。

　　這個救災(zāi)現(xiàn)場官員讓人背的場景，公眾看起來是多么熟悉！去年浙江余姚發(fā)生水災(zāi)時，一位鎮(zhèn)干部也被網(wǎng)友拍到在救災(zāi)現(xiàn)場讓人背。網(wǎng)傳其穿的是高檔皮鞋，擔心皮鞋進水，就讓一個比他年長好幾歲的村干部背他，被斥為“不是怕鞋子進水，純粹是腦子進水”。雖然后來當?shù)爻吻?，并沒有穿高檔皮鞋，也就是普通布鞋，也不是擺官威讓人背，而是非常熟的兩個干部開玩笑，但還是受到了嚴肅處理。

　　雖然輿論誤讀了背人照片，但筆者覺得這職免得一點兒也不冤。在救災(zāi)或救援的現(xiàn)場，無論具體情景是什么，“官員讓人背過河”必然會產(chǎn)生不良影響，讓現(xiàn)場的公眾產(chǎn)生消極情緒，影響救災(zāi)氛圍。無論是開玩笑還是“同事主動要求背”，如果官員有起碼的媒介素養(yǎng)和與民眾共情的能力，應(yīng)該意識到“讓人背過河”的行為與救災(zāi)現(xiàn)場完全是格格不入的，必然會激起公眾的反感。村民在冒著生命危險潛水救人，官員卻讓人背在背上，這是怎樣一副場景？豈能麻木不仁到覺得這樣做順理成章？

　　浙江余姚的那名官員已犯錯在前，江西這名官員犯同樣的錯誤而被免職，一點兒也不冤，更應(yīng)該重罰。

　　很多人都覺得無法想像，浙江余姚“官員在救災(zāi)現(xiàn)場讓人背”的那張照片當時的影響非常大，讓公眾印象非常深刻，這樣的深刻教訓一定讓每個官員都記住了。官員應(yīng)該都知道那個新聞以及引發(fā)的輿論沖擊波，肯定不會再犯同樣的錯誤?？勺屓舜蟮坨R的是，竟然有人“原封不動”地再犯了。

　　也許，民間的輿論場與官員的輿論場，完全是兩個“不可通約”的輿論場。浙江余姚“官員在救災(zāi)現(xiàn)場讓人背”的新聞也許只是在民間輿論場引發(fā)熱議，公眾印象深刻了，可并沒有觸動官員輿論場的真正反思和警醒。民眾覺得官員應(yīng)該接受深刻教訓了，可很多官員不以為然，覺得那是外地的丑聞，跟自己一點兒關(guān)系都沒有，甚至根本就不看這樣的新聞，不知道浙江曾有一個官員因為救災(zāi)現(xiàn)場讓人背引發(fā)眾怒從而被免職的事。

　　亞馬遜河流域熱帶雨林的蝴蝶扇動一下翅膀，可能會在兩周之后引起遠在萬里之外的一場風暴，這是著名的蝴蝶效應(yīng)。起始很小的細節(jié)，會引發(fā)大的反應(yīng)?？晒賳T的輿論場卻非常遲鈍，一些事件，至多只是在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)一場風暴，卻很少真正觸動某些地方政府和官員。有時候，一點兒反應(yīng)都沒有，甚至是反蝴蝶效應(yīng)：輿論引發(fā)一場風暴，某些地方政府才會象征性地扇動一下翅膀，某些地方甚至連翅膀都懶得動一下。余姚的鎮(zhèn)干部因為救災(zāi)現(xiàn)場讓人背，被免職了，公眾印象深刻，可江西貴溪的那名官員根本不知道這樣的事，同樣的錯誤再犯一遍。

　　別以為浙江余姚、江西貴溪的兩名官員犯過這樣錯誤，就不會有官員再犯了，下一次救災(zāi)的現(xiàn)場，可能還會出現(xiàn)同樣的場景。因為他們根本不會去看新聞，自然不會吸取教訓了。