云南魚塘漂尸案死者女兒：不認同警方調查結果

　　發(fā)現(xiàn)夏文金遺體的魚塘里到底發(fā)生過什么，有關部門的調查還是讓人有諸多疑問。 新華社圖

　　6月21日晚，普洱市公安局新聞辦通報“魚塘沉尸事件”調查結果。

　　通報稱，夏文金被治安拘留期間，與同拘室人員打斗，警方?jīng)Q定停止拘留。民警將其送醫(yī)檢查后，將其送回居住小區(qū)，交給鄰居李某發(fā)。通報還稱，對夏文金拘留事實清楚，程序合法，但思茅公安分局對夏文金停止執(zhí)行拘留以及將其交予李某發(fā)照顧，存在處理不當?shù)膯栴}。思茅公安分局分管監(jiān)管工作副局長、思茅區(qū)拘留所、城北派出所相關民警被停職，接受進一步調查。

　　對網(wǎng)友普洱市公安局“老子查兒子”等質疑，該局新聞發(fā)言人未正面回應。此前，警方稱死者“面部皮膚薄軟處的眼皮、嘴唇系被魚兒吃了”，引發(fā)輿論嘩然。

　　夏文金的女兒夏鳳巧告訴澎湃記者，她們并不認同調查結果，有自稱“政府的人”表示如果她們盡快火化尸體，會給她家一些“幫助”，但該“幫助”與警方無關。

　　疑問一：普洱市警方“老子查兒子”？

　　6月21日晚，云南省公安廳發(fā)來通報《夏文金死亡事件相關情況已初步查明》，該通報署名為“普洱市公安局新聞辦”。

　　通報開頭稱，普洱市公安局通過報道獲悉夏文金死亡事件的相關情況后，立即抽調刑偵、法制、紀委等部門的精干力量組成調查組。云南省公安廳獲悉情況后也派出由紀委、刑偵等部門組成的工作組，趕赴普洱督導調查處置工作。通報文中稱，6月18日，在死者家屬見證下，“由省人民檢察院、云南公安司法鑒定中心刑事技術專家對夏文金尸體進行了解剖檢驗”。

　　盡管如此，該通報還是引發(fā)網(wǎng)友對普洱市警方“老子查兒子”的質疑。對此，普洱市公安局新聞發(fā)言人李女士稱，夏文金是被思茅公安分局行政拘留，而調查組由上級市公安局成立。此外，檢察機關也有介入。

　　有網(wǎng)友指出，通報署名為“普洱市公安局新聞辦”，可見調查由市公安局主導。對此，李女士未正面回應，強調“這只是初步的調查結果”。

　　河南華浩律師事務所李華陽律師認為，按照監(jiān)督職責，調查應由云南省人民檢察院主導，公安等司法部門配合。“甚至，像這種熱點事件，應由異地司法部門主導調查，避免地方保護。而且，調查結果應由主導調查的司法機關發(fā)布。否則，調查結果的可信度將大打折扣，難以服眾?！崩钊A陽律師說。

　　疑問二：拘留時真的無法聯(lián)系上家屬？

　　通報稱，5月10日，夏文金因盜竊被思茅公安分局處以行政拘留八日的治安處罰。因夏文金拒不提供家屬的聯(lián)系方式，公安機關未能將夏文金被拘留的原因和拘留地點通知其家屬。

　　5月14日10時，夏文金被發(fā)現(xiàn)死在魚塘里。當日15時，夏鳳巧接到一個陌生電話，問其是否為夏鳳巧，便掛掉電話。據(jù)澎湃記者調查，該電話系城北派出所所長羅超的。當日20時，羅超聯(lián)系到夏文金的侄女，告知夏的死訊。

　　按照《治安管理處罰法》第九十七條，公安機關“決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬”。

　　有網(wǎng)友質疑，警方拘留時無法聯(lián)系上家屬，為何死亡后就可以？

　　6月22日，夏鳳巧告訴澎湃記者，父親死后，城北派出所民警稱，父親的手機是偷的，被抓后已被失主領走?！斑@個手機父親用了半個月左右，上面有我們的電話?！毕镍P巧強調，父親知道她們的電話。

　　夏鳳巧還對父親被抓的時間提出質疑，稱父親是5月5日被抓的，“派出所的人一會兒說抓了人才3天，一會兒又說五六天，一會兒又說8天”。

　　根據(jù)《治安管理處罰法》，對違反治安管理行為人，可能適用行政拘留處罰的，公安機關詢問查證的時間不得超過二十四小時。

　　疑問三：拘留所拘室內有無監(jiān)控？

　　通報稱，5月13日20時許，夏文金突然無故撲向同拘室人員郭某并用手掐住其脖子，同拘室其他人員將夏文金拉開并按倒在床上。監(jiān)管人員聞訊及時趕到現(xiàn)場進行控制，夏文金拒不配合并與監(jiān)管人員發(fā)生了肢體沖突，監(jiān)管人員遂用繩子將其雙臂、雙手綁住后帶離拘留區(qū)。鑒于夏文金行為異常，思茅區(qū)拘留所經(jīng)報請思茅公安分局領導批準后，決定對夏文金停止執(zhí)行拘留，隨后便通知原辦案單位城北派出所到拘留所帶人。

　　通報未提及拘室內是否有監(jiān)控，引發(fā)網(wǎng)友質疑，“哇，什么捆綁法？”

　　對此，普洱市公安局新聞發(fā)言人李女士稱，她不負責具體調查，不清楚拘室內是否裝有監(jiān)控。

　　根據(jù)公安部《拘留所條例實施辦法》，拘留所應當安裝并使用監(jiān)控錄像，對被拘留人進行實時全方位安全監(jiān)控，監(jiān)控錄像資料至少保存15天。被拘留人在拘留期間死亡、身體受到傷害，可能提起國家賠償要求的，拘留所應當將相關監(jiān)控錄像資料予以刻錄留存。而夏鳳巧告訴澎湃記者，她們曾要求查看監(jiān)控，警方告知“沒有”。

　　疑問四：深夜放人是否合乎規(guī)定？

　　通報稱，在執(zhí)行拘留期間，夏文金出現(xiàn)經(jīng)常性手抖，還時常自言自語，行為表現(xiàn)異常。根據(jù)公安部《拘留所條例實施辦法》，拘留所收拘被拘留人，應當由醫(yī)生對其進行健康檢查，并填寫入所健康檢查表。發(fā)現(xiàn)異常的，拘留決定機關應當出具相關情況說明，拘留所詳細登記傷情或者異常情況，并由送拘人員和被拘留人簽名確認。

　　通報還稱，5月13日晚，警方?jīng)Q定停止執(zhí)行拘留，23時，民警將夏帶至城北派出所，夏有手腳發(fā)抖現(xiàn)象，行為表現(xiàn)異常，民警遂將夏送至思茅區(qū)人民醫(yī)院。醫(yī)生通過體表初步檢查診斷：夏眼睛部位、臉上、雙前臂有淤青，前胸有擦傷。醫(yī)生對夏做了血糖、心電圖、CT等一系列檢查，夏文金心電圖正常、腦實質內未見明顯出血或挫傷。診斷為：“1.心因性反應；2.全身多處軟組織挫傷”。5月14日2時，警方將夏文金送回其租住小區(qū)，交給鄰居李某發(fā)。

　　8個小時后，夏文金被發(fā)現(xiàn)死在魚塘中。

　　根據(jù)《拘留所條例實施辦法》，收拘時或者收拘后，被拘留人病情嚴重可能危及生命安全的；生活不能自理的；因病出所治療，短期內無法治愈的，拘留所應當建議拘留決定機關作出停止執(zhí)行拘留的決定。

　　王磊律師指出，若當時夏文金神智清醒，能夠自理，便不符合停止執(zhí)行拘留的條件，而若夏文金身體情況惡劣，警方應安排其住院治療，“半夜放人明顯不對”。

　　據(jù)思茅區(qū)人民醫(yī)院介紹，5月14日凌晨0時，民警帶著夏文金到醫(yī)院檢查，夏當時四肢抖動、沒有力氣、無法站穩(wěn)，民警用輪椅推著。凌晨1時40分，民警用輪椅推著夏走出了醫(yī)院。

　　澎湃記者注意到，通報稱，城北派出所辦理夏文金盜竊案程序合法，對其行拘八日的治安處罰事實清楚、證據(jù)充分。但思茅公安分局對夏文金停止執(zhí)行拘留以及將其交予李某發(fā)照顧，“存在處理不當?shù)膯栴}”。

　　疑問五：關鍵證人李某發(fā)現(xiàn)在何處？

　　通報稱，5月14日2時許民警便將夏文金送回他自己在思茅區(qū)思茅鎮(zhèn)曼窩居委會第三小組李某有家出租房的出租屋。因夏文金身上未帶房門鑰匙，民警便將其交予同在一旁租房居住的李某發(fā)幫忙照顧。后夏文金把李某發(fā)屋內所剩的半瓶白酒（360mL裝）喝完，獨自走出了李某發(fā)的出租屋。

　　奇怪的是，事發(fā)次日，李某發(fā)突然從租住的地方帶著東西搬走了，杳無音訊。對于李某發(fā)的突然“消失”，夏鳳巧還曾要警方追查李某發(fā)?！暗絽s說，想幫我們找，就能找到，不想幫找，就找不到?！?/p>

　　“我們住在三樓，李某發(fā)住在一樓?！毕镍P巧告訴澎湃記者，6月20日14時左右，她們見到警方帶著李某發(fā)在樓下拍照，“被我們在樓上看到了。”

　　夏文金被民警從醫(yī)院帶走后，究竟發(fā)生了什么？

　　通報稱，經(jīng)尸檢，夏文金尸表傷痕經(jīng)與5月14日凌晨在醫(yī)院體檢結論比較，未發(fā)現(xiàn)新形成的損傷。經(jīng)省、市相關部門刑事技術專家組鑒定：夏文金為生前入水溺水死亡；拘留所監(jiān)管人員及夏文金同拘室人員在制服夏文金過程中使用繩索捆綁，是導致其身上出現(xiàn)多處皮下淤血和表皮剝脫的主要原因。

　　值得注意的是，5月25日，夏文金的家屬曾到殯儀館偷拍了夏的遺體，當照片呈現(xiàn)給5月14日凌晨給夏文金做體檢的醫(yī)生時，該醫(yī)生驚訝道：“當時不是這個樣子，怎么會變成這個樣子，沒嚴重到這種程度?！?/p>

　　對話 夏文金女兒：“我們不認同調查結果”

　　6月22日，面對諸多疑點，普洱市公安局新聞發(fā)言人李女士未正面回應，稱調查仍在進一步進行中。對此調查結果，澎湃記者對話了夏文金的女兒夏鳳巧。

　　澎湃：你們看到網(wǎng)上的調查結果了嗎？

　　夏鳳巧：沒有。警察只跟我們說是“溺水死亡”。

　　澎湃：尸檢時你們在現(xiàn)場嗎？

　　夏鳳巧：在。也有省里的人，但具體是哪些部門的，我不清楚。

　　澎湃：你們拿到尸檢報告了嗎？

　　夏鳳巧：沒有。

　　澎湃：這幾天警方有沒有找你們？

　　夏鳳巧：沒有。昨天有三四個人，自稱是“政府的人”，來找我們。

　　澎湃：做什么？

　　夏鳳巧：說如果我們盡快火化尸體，政府會給我們一些“幫助”，但這個“幫助”與警方無關。

　　澎湃：你們準備接受嗎？

　　夏鳳巧：暫時不準備，對方也沒說具體“幫助”多少。

　　澎湃：你們認同調查結果嗎？

　　夏鳳巧：我們不認同。

　　澎湃：下一步準備怎么辦？

　　夏鳳巧：我們也不知道。有許多疑問沒有解答，但我們也沒辦法。我媽說，人都已經(jīng)死了，想要個說法。

?

?

相關鏈接

?