市物價局提供的兩份文件
市物價局提供的兩份文件
??诰W(wǎng)6月12日消息(??谕韴笥浾?蔡康文/圖 )6月11日,西海岸帶狀公園觀海臺收停車費一事經(jīng)本報報道后,不少市民表示,報道反映了他們的心聲,呼吁管理單位和相關(guān)部門重視,取消收停車費,不要讓公共資源被某些人占用,同時,對該停車場如何獲得收費許可證表示質(zhì)疑。
停車場:有收費許可證
在停車場,收費人員向記者展示了停車場收費的憑證,記者看到,由國家發(fā)展與改革委員會監(jiān)制及??谑形飪r局制發(fā)的收費許可證副本復印件被放置在小木屋處,證件上蓋有逐年的審核印章。收費許可證上注明收費單位為海口假日海灘開發(fā)管理有限公司,負責觀海臺和西秀晚霞兩處停車場,有效期為2013年8月至2016年3月。
“我們每次對收費提出質(zhì)疑時,收費人員都會理直氣壯地拿出有關(guān)許可證,說收費是有政府部門認定的?!笔忻駞窍壬J為,一個原屬市政配套設施的停車場,是市政府為了方便市民和游客觀光休閑時停車,專門留出一塊空地作為停車場,之前一直都是免費的,怎么突然就拿到收費許可證收起了停車費?
不少市民稱,這里的停車場不合規(guī),連基本的設置標志、標線或咪表等設備都沒有,也沒有看到懸掛有關(guān)部門對該停車場的審批標識,這樣的停車場又如何通過相關(guān)部門的審批?
市市政市容委:不屬于審批范圍
觀海臺停車場是否通過市市政市容委的審批?市市政市容委相關(guān)工作人員李宏文說,他們并沒有給觀海臺停車場進行審批,因為觀海臺、西秀晚霞現(xiàn)有停車場均設在西海岸觀光帶公共海灘內(nèi),為西海岸觀光帶公共海灘的配件停車場,未占用城市道路和人行道,因此并不屬于市市政市容委的審批范圍。
“之前假日海灘管理公司也曾來申請行政許可,當時我們也回復了他們。”李宏文說,2013年6月6日,??诩偃蘸╅_發(fā)管理有限公司曾到市城管局服務窗口申請辦理行政許可,但因為沒有占用城市道路,所以根本就不屬于他們審批的范圍,更無須辦理“城市道路臨時停車場的審批”,因此,觀海臺停車場和市容委一點關(guān)系都沒有。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com