16輛校車(chē)實(shí)有座位228個(gè)，向教育部門(mén)申報(bào)補(bǔ)貼時(shí)，座位數(shù)卻變成了536個(gè)，以此多冒領(lǐng)財(cái)政補(bǔ)貼近10萬(wàn)元。沈陽(yáng)市于洪區(qū)相關(guān)部門(mén)正在對(duì)這起冒領(lǐng)財(cái)政補(bǔ)貼事件調(diào)查追責(zé)。（3月23日新華網(wǎng)）
　　
　　令人詫異的是，這筆校車(chē)補(bǔ)貼“要經(jīng)過(guò)教育、公安、學(xué)校、交通等6個(gè)部門(mén)蓋章審核”，也就是說(shuō)，“6個(gè)公章仍然未能阻止造假”。
　　
　　對(duì)此，相關(guān)教育部門(mén)稱(chēng)“疏忽大意了”。228個(gè)校車(chē)座位變成536個(gè)，竟好意思說(shuō)“疏忽大意”？難道于洪區(qū)教育局校車(chē)管理辦公室負(fù)責(zé)人是體育老師出身？如果說(shuō)有人造假，那么，228個(gè)校車(chē)座位變成536個(gè)，是車(chē)主給校車(chē)“加座”，還是相關(guān)部門(mén)在報(bào)批環(huán)節(jié)中“參水”？
　　

　　
　　否則，相關(guān)教育部門(mén)的“疏忽大意”就更站不住腳，本來(lái)校車(chē)補(bǔ)貼由交通部門(mén)撥到街道，車(chē)主持相關(guān)證件直接領(lǐng)取，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有人造假冒領(lǐng)，而現(xiàn)在補(bǔ)貼辦理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)到教育部門(mén)，還專(zhuān)門(mén)設(shè)立了校車(chē)管理辦公室，如此在管理上加碼，為何反而被“疏忽大意了”？其實(shí)，問(wèn)題可能很簡(jiǎn)單，10萬(wàn)元校車(chē)補(bǔ)貼是財(cái)政補(bǔ)貼資金，本來(lái)就像一塊“唐僧肉”，沿途的“廟宇”越多，遇到的“妖怪”也多。
　　
　　以往，校車(chē)補(bǔ)貼由街道發(fā)放給車(chē)主，過(guò)程直接，手續(xù)簡(jiǎn)單。街道和車(chē)主，彼此都不像是吃“唐僧肉”的主兒。而現(xiàn)在，多了教育部門(mén)這個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)，還多了校車(chē)公司這個(gè)“生意人”，面對(duì)一份財(cái)政補(bǔ)貼，若想分一杯羹，對(duì)于“公司”這種角色來(lái)說(shuō)，還不當(dāng)生意來(lái)做？但相對(duì)于教育部門(mén)的“疏忽大意”，雨露校車(chē)公司負(fù)責(zé)人許某告訴記者，錯(cuò)誤申報(bào)原因是公司經(jīng)辦人員在電腦制表中，“把數(shù)字粘貼錯(cuò)了，而公司沒(méi)有認(rèn)真審核，就上報(bào)了?！睍?huì)不會(huì)因區(qū)區(qū)10萬(wàn)元太不起眼，讓專(zhuān)門(mén)為此設(shè)立的校車(chē)管理辦公室“疏忽大意”；讓校車(chē)公司這個(gè)精明的生意人“粗心大意”？不妨試問(wèn)校車(chē)公司，在你們的生意經(jīng)中，是不是經(jīng)常發(fā)生因“粘貼”錯(cuò)了而虧本的生意？
　　
　　當(dāng)前，某些主管部門(mén)在面臨監(jiān)管責(zé)任時(shí)，“盲區(qū)”、“疏忽大意”成了最好的托詞。但就算在校車(chē)補(bǔ)貼報(bào)批過(guò)程中，存在“疏忽大意”和“粗心大意”，那么，冒領(lǐng)的10萬(wàn)元最終如何對(duì)號(hào)入座的？因此，交出10萬(wàn)校車(chē)補(bǔ)貼的“入座”清單，才可證明相關(guān)部門(mén)和單位，是把這10萬(wàn)校車(chē)補(bǔ)貼看得太輕了而“疏忽大意”，還是太重了而發(fā)生錯(cuò)誤“粘貼”。
　　
　　文/知風(fēng)