政府要承擔(dān)起救助殘疾人群體的責(zé)任，積極改進(jìn)目前的救助體制，消除救助盲區(qū)，提高救助效率。同時，也應(yīng)讓各類公益組織充分發(fā)育，為它們提供資金、政策等各種支持，彌補政府空白。

　　日前，河南省鹿邑縣法院，武文英涉嫌故意殺人被審。去年2月，她把農(nóng)藥瓶遞給腦癱雙胞胎兒子，致二子死亡，那一年他們剛好20歲。20年來，武文英因?qū)蓚€患病兒子的不輟照料，屢受當(dāng)?shù)孛襟w報道。她對媒體說，只要我活一天，就會照顧他們一天。但這承諾只堅持了1個多月，在一種莫名情緒的驅(qū)使下，她決定讓孩子死去。

　　資料顯示，中國目前有600萬腦癱患者，每1000個新生兒中就有兩個腦癱患兒。武文英家的雙胞胎，正好就是那不幸的千分之二。而這，也連接著武文英的厄運：長期的貧窮與無助讓她陷入絕望，甚至包括其殘疾兒子——喝農(nóng)藥自殺，可能正是她的兒子主動要求的。

　　法律當(dāng)然要對一個毒殺兒子的母親做出公正的判決，但是，這不僅僅是武文英一個人的責(zé)任，也是一個社會救助體系失靈的悲劇。

　　從報道可以看到，武文英家庭非常困難，但卻很少得到社會救助體系的眷顧。他們曾找過村大隊，可沒人管。三年前，河南省計劃為貧困腦癱兒童實施康復(fù)訓(xùn)練，雙胞胎兄弟倆當(dāng)時在救助范圍之列，但他們倆的信息，不在當(dāng)?shù)貧埪?lián)的殘疾人系統(tǒng)中。

　　現(xiàn)在，無論是從國家還是到地方，對殘疾人群體都有一定的保障和救助，但是，相關(guān)機制面對武文英這樣的家庭，往往出現(xiàn)失靈。他們本身沒有知識、文化，不知道有什么救濟渠道，而相關(guān)社會救助機制又毛細(xì)血管不發(fā)達(dá)，深入不到鄉(xiāng)村。以至于，這個家庭能享受到的公共救濟，只有每月共60元的低保，這可謂杯水車薪。

　　像武文英這樣的家庭，理應(yīng)得到更加充分的救助。從家庭經(jīng)濟到看護(hù)腦癱雙胞胎，都應(yīng)該得到公益組織的幫助。如果有醫(yī)療和康復(fù)計劃，那就更好了。以現(xiàn)在的救助機制能力，這并非不能辦到，但對武文英一家來說，卻又遙不可及。

　　從這個悲劇事件，我們需要看到社會救助體系的不足。一個無可回避的事實是，我們往往能為一些被輿論關(guān)注的個案提供救濟，更普惠性，深入到社會所有末端的救助，仍然存在嚴(yán)重的能力缺陷。

　　對此，不僅政府要承擔(dān)起責(zé)任，積極改進(jìn)目前的救助體制，消除救助盲區(qū)，提高救助效率。同時，也應(yīng)讓各類公益組織充分發(fā)育，為它們提供資金、政策等各種支持，彌補政府空白。如此，才不會讓母親毒殺親兒的悲劇再次發(fā)生。如今的中國不缺錢，也不缺愛心，缺的是救助的政策支持和效率，缺的是公益、慈善等社會救濟事業(yè)的發(fā)達(dá)。社會救濟有力，人們就不會感到無力。

　　□新京報評論員 于德清

(原標(biāo)題：母親毒殺腦癱兒：“救助失靈”的悲劇)