不顧家庭反對,遠(yuǎn)嫁武漢,不料婚后丈夫有“情況”,并被起訴離婚;曾共同居住的房屋系丈夫婚前所有,女子面臨“凈身出戶”。
遠(yuǎn)嫁武漢卻遭遇離婚
2003年,一次偶然的機(jī)會,家住北京的朱女士與做銷售的李達(dá)相識,并發(fā)展為男女朋友。一年后,李達(dá)要回家鄉(xiāng)武漢發(fā)展,陷入熱戀的朱女士也隨其來到武漢。而來武漢之前,朱女士的家人極力反對,但朱女士為了愛情,不惜與家庭決裂也執(zhí)意遠(yuǎn)嫁武漢。
到武漢半年后,兩人登記結(jié)婚,婚后生活比較幸福。2007年2月,兩人育下一千金,一家更是其樂融融。
可好景不長,2011年,朱女士聽說李達(dá)在外面有了“情況”,并發(fā)現(xiàn)李達(dá)和一女人在黃山旅游的合影,李達(dá)卻稱“同事一起出去玩而已”。對此,雙方經(jīng)常爭吵,加上各種家庭瑣事,兩人的關(guān)系每況愈下,也就在這時,兩人正式分床而睡。
今年8月,李達(dá)認(rèn)為兩人的關(guān)系走到了盡頭,到青山法院起訴離婚。
念及夫妻情分賠償17萬
在收到法院的傳票后,朱女士才知道一旦離婚,自己可能面臨“凈身出戶”。因為兩人在婚姻存續(xù)期間沒有任何夫妻共同財產(chǎn),唯一的住房還是李達(dá)在婚前購買,屬于李達(dá)的個人財產(chǎn)。深感吃虧的朱女士表示,當(dāng)初嫁過來沒想到有今天,所以之前沒要求在其居住的房屋產(chǎn)權(quán)證上加上自己名字。而如今,一旦離婚,在武漢沒有親朋好友的她將無法生活,朱女士稱,“若補(bǔ)償不到位,誓死不離婚。”
法院在了解朱女士的遭遇后,多次做李達(dá)的思想工作,最終兩人達(dá)成調(diào)解協(xié)議:同意離婚,李達(dá)給予朱女士17萬元作為補(bǔ)償。
?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛?/p>
■律師點評
金報律師團(tuán)律師、湖北今天律師事務(wù)所張付堅律師表示,本案中李達(dá)在婚前購買的房屋,根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,該房屋為李達(dá)的個人財產(chǎn),朱女士在離婚時是不能分割的。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,兩人并沒有夫妻共同財產(chǎn),一旦離婚,朱女士可能要“凈身出戶”。而李達(dá)一次性給予朱女士17萬元的補(bǔ)償是非常恰當(dāng)?shù)模还茉趺礃樱吘狗蚱抟粓?,于情于理都說得過去。
同時,張律師認(rèn)為,女人在面對婚姻時,該爭取的利益應(yīng)當(dāng)爭取,婚姻存續(xù)期間也應(yīng)該留一個“心眼”。(方歷嬌)
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com