日前，有網(wǎng)友在鎮(zhèn)江當(dāng)?shù)卣搲希珠L(zhǎng)辦公室放著5箱酒。記者從鎮(zhèn)江市環(huán)保局獲悉，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)目前已介入調(diào)查，這些酒并非局長(zhǎng)所有，是新區(qū)環(huán)保局去年購(gòu)買(mǎi)的招待用酒，在中央“八項(xiàng)規(guī)定”發(fā)布后，這些酒就被收起來(lái)了。（8月11日《南方日?qǐng)?bào)》）

　　眾所周知，黨中央關(guān)于嚴(yán)禁公款吃喝的態(tài)度是一貫的，也曾多次發(fā)布關(guān)于厲行勤儉節(jié)約的相關(guān)規(guī)定，譬如早在上世紀(jì)90年代就曾發(fā)出《關(guān)于認(rèn)真檢查對(duì)嚴(yán)禁用公款吃喝送禮等有關(guān)規(guī)定執(zhí)行情況的通知》。因此，“八項(xiàng)規(guī)定”絕非新的要求，而是對(duì)過(guò)去相關(guān)規(guī)定的提煉總結(jié)和再次強(qiáng)調(diào)，更不可能有“在‘八項(xiàng)規(guī)定’發(fā)布之前違規(guī)就能免于問(wèn)責(zé)”的說(shuō)法。對(duì)于某些部門(mén)拿“買(mǎi)于八項(xiàng)規(guī)定之前”當(dāng)擋箭牌的做法，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)應(yīng)提高警惕，絕不能允許“買(mǎi)于八項(xiàng)規(guī)定之前”成為新的卸責(zé)借口。

　　更何況，即使這批酒確實(shí)買(mǎi)于“八項(xiàng)規(guī)定之前”，那么既然“八項(xiàng)規(guī)定”已經(jīng)發(fā)布，該部門(mén)為何不做出退貨、轉(zhuǎn)賣(mài)等相應(yīng)處理，而是選擇保存下來(lái)？想必其中多半存著“等‘風(fēng)頭’過(guò)后再讓這批酒重見(jiàn)天日”的“小九九”。

　　由此可見(jiàn)，某些官員并沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)到公款吃喝的嚴(yán)重性，他們憑借以往的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為遏制公款吃喝的規(guī)定不過(guò)是“一陣風(fēng)”罷了。一方面，他們認(rèn)為從前的規(guī)定已成“一陣風(fēng)”刮走，所以新規(guī)定前的行為自然可以既往不咎；另一方面，他們對(duì)新規(guī)定的認(rèn)識(shí)還停留在“一陣風(fēng)”的幻想，認(rèn)為現(xiàn)階段假意應(yīng)付即可，總有風(fēng)平浪靜之日。

　　顯然，他們錯(cuò)判了中央打擊不正之風(fēng)的決心，也低估了社會(huì)輿論監(jiān)督的力量?！鞍隧?xiàng)規(guī)定”并非什么運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法，而是常抓不懈的嚴(yán)格監(jiān)管，無(wú)處不在的社會(huì)輿論監(jiān)督，也不會(huì)被包括“買(mǎi)于八項(xiàng)規(guī)定之前”在內(nèi)的各種借口輕易欺騙。在此背景下，再?！吧嫌姓?，下有對(duì)策”那一套小聰明，只會(huì)自討苦吃。

　　同時(shí)，這也提醒我們，制度的威力在于執(zhí)行，倘若在舊制度執(zhí)行不力的情況下，還熱衷于不停發(fā)布新制度，只會(huì)降低制度的公信力，使制度失去應(yīng)有的威懾力。因此，我們應(yīng)繼續(xù)深入貫徹落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”，徹底打消某些官員將其視作“一陣風(fēng)”的幻想。（段思平）