6月7日18時20分許，福建廈門發(fā)生一起公交縱火案，致47人死亡34人受傷。公安機關(guān)確認，犯罪嫌疑人陳水總當場燒死。

　　隨著調(diào)查深入，關(guān)于陳水總的背景信息不斷浮現(xiàn)。無論是他的個人微博內(nèi)容，還是各媒體挖地三尺的采訪報道，逐漸拼湊出一個身處社會底層、不斷上訪又屢屢受挫、終而悲觀厭世的“小人物”形象。然而，就是這樣一個最容易被忽視的“小人物”，制造了這起驚天大案。

　　這正是值得我們深切反思的地方。陳水總的暴戾之氣，從何而來？文革期間下鄉(xiāng)，回城后生活艱難，想要退休又面臨年齡問題無法辦理社保，從此開始無休無止的上訪。而上訪中不斷遭遇的部門間踢皮球，也成為他最后人生時光的抱怨主題。

　　陳水總最后的罪惡之舉未必是因為上訪無門。但他的遭遇足以給我們以警示。一些基層干部在面對群眾事務(wù)的一地雞毛時，或多或少存在官僚主義、形式主義，官位不大，官氣不小，慣于用“空頭支票”忽悠群眾，寧愿少干事、不干事，只求平安無事，最終往往拖成大事。

　　廈門縱火案后，多地迅速加強公交安全管理。規(guī)范的安全管理是必須也是必要的。如果著眼于從根本上防止出現(xiàn)第二個第三個陳水總，恐怕防不住。在中國傳統(tǒng)政治倫理中，防民之舉從來都是最末的選擇，根本解決之道還是把群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題解決好。民心在于疏不在于堵。一次又一次血的教訓，一些領(lǐng)導(dǎo)干部不是想著怎么把群眾工作做深、做實、做細，而是熱衷于搞這安全工程、那維穩(wěn)工程，亂鋪攤子，這都是脫離群眾路線的庸政、懶政。

　　陳水總的生活不幸固然難掩其惡，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)有所反思。守土有責，在你治下何以發(fā)生這樣極端反社會的案件？還有多少類似問題隱藏在地下？更進一步，應(yīng)引以為訓，增強危機意識，帶頭改作風，到群眾中去，到基層一線去，對干部作風之弊、行為之垢來一次大排查、大掃除，鏟除滋生社會不和諧不穩(wěn)定的灰色土壤，在密切黨群干群關(guān)系中扎扎實實推動和諧社會建設(shè)。