火星移民機(jī)構(gòu)回應(yīng)騙局質(zhì)疑：已有10名核心人員

????原標(biāo)題：“火星一號(hào)”機(jī)構(gòu)回應(yīng)質(zhì)疑

????新華網(wǎng)海牙5月21日電荷蘭“火星一號(hào)”機(jī)構(gòu)21日發(fā)表聲明回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑，聲稱該計(jì)劃是“一個(gè)嚴(yán)肅的太空任務(wù)，且正取得積極進(jìn)展”，但該聲明是否能打消眾多疑慮仍存在未知數(shù)。

????按照該機(jī)構(gòu)此前提出的計(jì)劃，至少需要耗資60億美元來(lái)實(shí)現(xiàn)在2023年將首批移民送往火星的目的。如此大規(guī)模的科學(xué)項(xiàng)目，該機(jī)構(gòu)希望通過(guò)電視選秀、捐贈(zèng)等方式來(lái)募集資金，同時(shí)只提供單程前往火星的“有去無(wú)回”之旅，引發(fā)了諸多質(zhì)疑。

????有質(zhì)疑認(rèn)為，現(xiàn)有技術(shù)并不足以將人類送往火星定居。該機(jī)構(gòu)就此在聲明中說(shuō)，“我們的計(jì)劃是復(fù)雜且雄心勃勃的，但它基于今天現(xiàn)有的技術(shù)是可能的，從蓬勃發(fā)展的全球私人太空產(chǎn)業(yè)來(lái)看也是可行的?！贝送猓暶鬟€列舉了一些知名專家成為這一計(jì)劃的顧問(wèn)，以及已簽訂一份技術(shù)協(xié)議等進(jìn)展。

????但是，航天專家在今年5月于美國(guó)舉行的一次火星專題會(huì)議上表示，無(wú)論在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域還是在政治經(jīng)濟(jì)層面，通往火星之路都面臨巨大挑戰(zhàn)。而最新調(diào)查也顯示，71%的美國(guó)人相信20年后美國(guó)才將實(shí)現(xiàn)載人登陸火星。

????盡管如此，這份聲明強(qiáng)調(diào)，“火星一號(hào)致力于讓首批移民在2023年登陸”，但同時(shí)坦承“沒(méi)有任何對(duì)于項(xiàng)目進(jìn)度的保證”。

????聲明介紹說(shuō)，目前該機(jī)構(gòu)的“核心團(tuán)隊(duì)”已經(jīng)有了10名成員，他們現(xiàn)在在荷蘭阿默斯福特的一處辦公樓里租用了“靈活”的辦公場(chǎng)地以適應(yīng)“擴(kuò)張的團(tuán)隊(duì)”，之所以使用機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人之一蘭斯多普的住處作為在荷蘭商會(huì)的登記地址，是因?yàn)樽庥玫霓k公場(chǎng)地地址不允許被用于商業(yè)登記。

????雖然書(shū)面聲明列舉了種種理由，以回應(yīng)就“火星一號(hào)”計(jì)劃真實(shí)性的質(zhì)疑，但顯而易見(jiàn)的是，與美國(guó)航天局和歐洲宇航局這樣專業(yè)的太空探索機(jī)構(gòu)相比，“火星一號(hào)”的團(tuán)隊(duì)規(guī)模顯然是太小了，且各項(xiàng)工作都還是未知數(shù)，這份聲明能在多大程度上打消眾多質(zhì)疑還未可知。