香港“財(cái)爺”月薪30萬港元 自稱“中產(chǎn)”引爭(zhēng)議

　　月薪30萬港元（約合24萬元人民幣）的香港財(cái)政司司長曾俊華2月27日聲稱自己是中產(chǎn)人士，所以了解香港中產(chǎn)階級(jí)的生活壓力。面對(duì)質(zhì)疑，他辯解稱，“中產(chǎn)也可以是一種生活方式”。這些言論在香港社會(huì)引起猛烈批評(píng)，被稱“不食人間煙火”、“精英意識(shí)太濃”。還有港人調(diào)侃說，若曾俊華也算中產(chǎn)，那大部分港人都需要政府扶貧了。

　　曾俊華2月27日發(fā)表新一年度《財(cái)政預(yù)算案》，在記者會(huì)上被問到是否了解中產(chǎn)階級(jí)的生活壓力時(shí)說，“我想我了解中產(chǎn)，因?yàn)槲易约阂彩侵挟a(chǎn)”。這一言論迅速引來民眾批評(píng)。據(jù)香港《都市日?qǐng)?bào)》3月1日?qǐng)?bào)道，曾俊華2月28日出席電臺(tái)聯(lián)播節(jié)目時(shí)，再次為自己的言論辯解，稱中產(chǎn)可以指一種生活方式，未必只由薪酬定義，“中產(chǎn)是指成長背景及生活圈子，我自己成長于中產(chǎn)家庭，大學(xué)畢業(yè)，妻子也是專業(yè)人士，我的子女也是中產(chǎn)，社交圈子都是中產(chǎn)人士”。他還說，“我看過有文章說喝咖啡的人是中產(chǎn)，或喜歡看法國電影的人是中產(chǎn)，我喜歡看電影或飲茶，與一般中產(chǎn)階級(jí)的生活沒有大分別。”

　　香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1日撰文批評(píng)說，據(jù)統(tǒng)計(jì)處資料，個(gè)人月收入逾6萬港元，已是香港收入最高前4%，家庭月入逾10萬元的家庭在全港可進(jìn)前3.7%?！柏?cái)爺”曾俊華月薪30.2萬港元，坐擁香港政府第三把交椅，怎么說也與中產(chǎn)相距甚遠(yuǎn)。香港《晴報(bào)》1日發(fā)表社評(píng)也批評(píng)說，“財(cái)爺”的“中產(chǎn)論”反映出他“若非不食人間煙火，便是不問民間疾苦，自認(rèn)中產(chǎn)的財(cái)爺，顯然未感到中產(chǎn)的切膚之痛”。

　　這也引起香港社會(huì)對(duì)“中產(chǎn)階層”定義的爭(zhēng)論。香港統(tǒng)計(jì)處目前并未就中產(chǎn)家庭作出任何定義，也沒有專題研究中產(chǎn)家庭。不過，香港理工大學(xué)社會(huì)政策研究中心主任鐘劍華表示，在學(xué)術(shù)層面上，可從三方面簡(jiǎn)單定義中產(chǎn)，包括經(jīng)濟(jì)收入，職業(yè)及專業(yè)資歷，以及生活方式等。他指出，中產(chǎn)人士多數(shù)擁有專業(yè)資歷，如醫(yī)生、律師等，最大特征則是收入穩(wěn)定，可享受基層人士認(rèn)為遙不可及的生活?！缎艌?bào)》1日發(fā)表評(píng)論文章認(rèn)為，在香港民間，最廣泛的中產(chǎn)定義應(yīng)該是買不買得起太古城的住宅。若按這個(gè)最廣為接受的標(biāo)準(zhǔn)，可能要月薪10萬港元以上才算中產(chǎn)。這也反映現(xiàn)今M型社會(huì)下，全球的中產(chǎn)階級(jí)都在萎縮，稱得上中產(chǎn)的人愈來愈少。

　　不過，香港《大公報(bào)》1日發(fā)表評(píng)論文章指出，曾俊華這位屬于上流社會(huì)、一派紳士風(fēng)度的官員屬于哪個(gè)階層并不重要，如何為700多萬港人理好財(cái)才是關(guān)鍵?！断愀劢?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1日指出，香港庫房有接近650億元財(cái)政盈余，財(cái)政預(yù)算案卻未見大力為中產(chǎn)紓困。另一方面，“財(cái)爺”卻大談喝咖排、看電影等“中產(chǎn)幻象”，怎不叫香港受壓中產(chǎn)大感泄氣？希望當(dāng)局日后出臺(tái)扶助中產(chǎn)的到位措施。