網(wǎng)曝三亞圖書(shū)館半數(shù)書(shū)屬盜版 前館長(zhǎng)：帖文失實(shí)

　　當(dāng)事人回應(yīng)：帖文嚴(yán)重失實(shí)但不否認(rèn)有盜版書(shū)

　　31日下午，記者聯(lián)系上三亞市圖書(shū)館前任館長(zhǎng)楊威勝。他表示，帖文中的多處描述均不屬實(shí)。

　　據(jù)楊威勝介紹，三亞圖書(shū)館所有購(gòu)買(mǎi)的圖書(shū)，均通過(guò)政府公開(kāi)招標(biāo)完成，且按照嚴(yán)格制度規(guī)范執(zhí)行，任何人都不可能從中牟利。楊威勝告訴記者，三亞市財(cái)政每年會(huì)安排相應(yīng)的購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)，圖書(shū)館根據(jù)經(jīng)費(fèi)安排，制定購(gòu)書(shū)計(jì)劃并上報(bào)相關(guān)部門(mén)，經(jīng)財(cái)政局審批后，要通過(guò)三亞市政府采購(gòu)辦公開(kāi)招標(biāo)。然后，由圖書(shū)館采購(gòu)部門(mén)負(fù)責(zé)人前往中標(biāo)企業(yè)購(gòu)書(shū)，經(jīng)市政府采購(gòu)辦和圖書(shū)館驗(yàn)收后，購(gòu)書(shū)款由采購(gòu)辦撥付給供書(shū)商，并不流經(jīng)三亞市圖書(shū)館。

　　針對(duì)館藏圖書(shū)半成以上為盜版書(shū)的質(zhì)疑，楊威勝回應(yīng)稱(chēng)，按照相關(guān)采購(gòu)合同，均要求中標(biāo)企業(yè)提供正版圖書(shū)。但由于采購(gòu)圖書(shū)較多，可能會(huì)存在一些盜版書(shū)籍，但比例絕對(duì)不可能達(dá)到50%以上。對(duì)于盜版書(shū)的存在，楊威勝認(rèn)為，主要是由于采購(gòu)書(shū)籍較多，一些盜版書(shū)有書(shū)號(hào)、書(shū)標(biāo)、出版社等要素，且印刷裝訂質(zhì)量不差。“這類(lèi)書(shū)不經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定很難被發(fā)現(xiàn)，肉眼能夠看得出的盜版書(shū)我都銷(xiāo)毀了?！睏钔僬f(shuō)。

　　針對(duì)訂購(gòu)報(bào)紙雜志拿回扣一事，楊威勝覺(jué)得是子虛烏有。但由于該項(xiàng)工作并不由自己負(fù)責(zé)，便讓記者聯(lián)系三亞圖書(shū)館采購(gòu)部鄭主任。據(jù)鄭主任介紹，所有郵政局有售的報(bào)紙均在郵政局訂購(gòu)，對(duì)于雜志選擇私營(yíng)企業(yè)，則是由于郵政局在經(jīng)常出現(xiàn)缺刊、遲送以及?？s志不退款的情況，便選擇北京一家大供書(shū)商訂購(gòu)。鄭主任表示，所有的報(bào)紙、雜志訂購(gòu)數(shù)目以及實(shí)際送達(dá)數(shù)量都有詳單，也會(huì)被錄入電腦。針對(duì)缺刊、?？南嚓P(guān)情況，要求供書(shū)商采取補(bǔ)送、退款等方式處理。鄭主任同時(shí)將電腦錄入系統(tǒng)以及訂購(gòu)清單出示給記者看。

　　針對(duì)出版社回應(yīng)網(wǎng)帖中《唐詩(shī)宋詞元曲三百首》為盜版書(shū)一事，三亞圖書(shū)館副館長(zhǎng)楊蝶表示將進(jìn)行核實(shí)，如屬實(shí)，將根據(jù)合同要求供書(shū)商更換，甚至進(jìn)一步追責(zé)。

　　據(jù)了解，31日上午，三亞市文體局文化市場(chǎng)監(jiān)察大隊(duì)已對(duì)三亞市館藏圖書(shū)進(jìn)行抽樣，將對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。

　　調(diào)查：盜版圖書(shū)早已封存投訴讀者身份存疑

　　在采訪中，當(dāng)事人楊威勝及三亞圖書(shū)館工作人員均認(rèn)為，此次質(zhì)疑事件并未偶然發(fā)生。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，帖文中的多條證據(jù)也存在可疑之處。

　　據(jù)三亞圖書(shū)館核實(shí)，網(wǎng)帖中的盜版書(shū)的確是該圖書(shū)館藏書(shū)。但根據(jù)三亞圖書(shū)館提供的圖書(shū)借還記錄顯示，這本《唐詩(shī)宋詞元曲三百首》最后一次借閱為2006年7月，同年10月就予以歸還，其后再無(wú)借還記錄。2008年，由于三亞圖書(shū)館閉館裝修，該書(shū)一直封存在圖書(shū)館。針對(duì)網(wǎng)帖中出現(xiàn)此書(shū)，三亞市圖書(shū)館副館長(zhǎng)楊蝶表示疑惑，存疑的還有三亞自助圖書(shū)館意見(jiàn)簿。據(jù)楊蝶介紹，帖文中的意見(jiàn)簿為2011年三亞市設(shè)立自助圖書(shū)館放置的，但是意見(jiàn)簿放置不久后就沒(méi)了蹤影。經(jīng)過(guò)核實(shí)，意見(jiàn)簿中投訴的讀者并未在三亞圖書(shū)館辦理過(guò)讀書(shū)卡。

　　根據(jù)讀者在意見(jiàn)簿上留下的電話，記者聯(lián)系上該位讀者。據(jù)其介紹，他是上海人，2010年曾在三亞圖書(shū)館閱覽室看書(shū)，發(fā)現(xiàn)其中許多武俠小說(shuō)均為盜版書(shū)，2011年便在意見(jiàn)簿上留言。但根據(jù)記者了解的情況，08年至今，三亞圖書(shū)館均關(guān)閉裝修，該位讀者又是如何進(jìn)入圖書(shū)館并閱覽書(shū)籍的呢？當(dāng)記者向該讀者提出該問(wèn)題時(shí)，該位讀者匆忙掛斷電話，再撥打便轉(zhuǎn)至秘書(shū)臺(tái)。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀