武漢市漢口區(qū)面積最大的經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目紫潤(rùn)明園爆出多處地基下陷、墻面開(kāi)裂、樓房漏水等問(wèn)題,被稱(chēng)之為“樓脆脆”、“樓裂裂”。但是,就這樣一個(gè)“問(wèn)題項(xiàng)目”不僅順利通過(guò)質(zhì)檢、消防、特種設(shè)備檢測(cè)、環(huán)保、規(guī)劃等多個(gè)部門(mén)的層層驗(yàn)收,獲得了武漢市建筑工程黃鶴獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)、武漢市結(jié)構(gòu)優(yōu)質(zhì)工程,還頭頂“保障房項(xiàng)目建設(shè)樣板工地”的光環(huán),供其他建設(shè)單位觀摩學(xué)習(xí)。(12月11日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》)
據(jù)可以查詢(xún)到的數(shù)據(jù)顯示,今年武漢市本級(jí)財(cái)政已通過(guò)財(cái)政預(yù)算和中央投資補(bǔ)助安排保障性安居工程建設(shè)資金24.49億元,通過(guò)地方債融資5.95億元,兩項(xiàng)合計(jì)30.44億元,以這么多的資金建設(shè)12萬(wàn)套保障房,平均下來(lái)一套保障房的投入是約2.5萬(wàn)元。這樣的投入水平說(shuō)明,即便按照一套保障房50平方米的低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,一平方米的造價(jià)僅為500元。
500元/平方米的造價(jià),簡(jiǎn)直可以說(shuō)是低得可憐,即便保證全部用在建造房屋上也很難不讓人對(duì)房屋質(zhì)量產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)。更何況,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有刨除開(kāi)發(fā)商的必要利潤(rùn)以及資金使用過(guò)程中可能出現(xiàn)的“跑冒滴漏”現(xiàn)象。如此算下來(lái),保障房一平方米的造價(jià)會(huì)更低。由于參建保障房的開(kāi)發(fā)商不是公益組織,其在建設(shè)過(guò)程中,為了獲取必要的利潤(rùn),自然要按照自己所能得到的工程造價(jià)來(lái)使用建筑材料,保障房由此出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題也就在所難免。
對(duì)于保障房建設(shè)的問(wèn)題,早在3年建設(shè)3600萬(wàn)套的目標(biāo)提出時(shí),有學(xué)者就通過(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)計(jì)算,揭示了保障房建設(shè)所需資金和資金投入之間的巨大缺口——建1000萬(wàn)套保障房大概需要1萬(wàn)億元,可在2011年的預(yù)算安排中,住房保障支出僅為1292.66億元??梢哉f(shuō),今日一些地方反復(fù)出現(xiàn)的保障房質(zhì)量問(wèn)題,是在資金投入嚴(yán)重缺位下,必須追求數(shù)量產(chǎn)出所造成的惡果。
保障房建設(shè)是民生工程,而民生工程需要真金白銀的投入。如果沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的資金投入,那么目標(biāo)再宏大,其結(jié)果就有可能適得其反,淪為數(shù)字“光鮮亮麗”的“政績(jī)秀”。武漢出現(xiàn)的“樣板保障房問(wèn)題多多”的現(xiàn)象,絕對(duì)不是孤例,而是當(dāng)下保障房建設(shè)過(guò)程中存在的一個(gè)普遍問(wèn)題,即在一些地方,保障房的建設(shè)更多注重的是如何完成自上而下的政績(jī)指標(biāo),而不是為了更好地滿(mǎn)足普通老百姓的民生需求。
要把確保質(zhì)量和公平分配作為保障性安居工程的生命線,必須讓公眾對(duì)預(yù)算有真正的話(huà)語(yǔ)權(quán)和監(jiān)督權(quán),只有確保資金投入和使用到位,才能為保障房的質(zhì)量提供最為有力的保障。
?
相關(guān)鏈接
??谑着?jīng)濟(jì)適用房預(yù)配售 3361戶(hù)填寫(xiě)申請(qǐng)不能用經(jīng)濟(jì)適用房招攬教授任志強(qiáng):不應(yīng)該提倡“大量建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房”?