菲律賓總統(tǒng)家族莊園被判分給6296名耕作農(nóng)民

24日，菲律賓農(nóng)民在最高法院前支持分地的決定。

阿羅約的支持者在抗議。

　　最高法院將阿基諾三世家族的莊園分給6296名農(nóng)民

　　代表耕農(nóng)的律師卡普隆說(shuō)，“這不僅是這些農(nóng)民的勝利，也是不少身處類似境況的人們的勝利……數(shù)以千計(jì)的農(nóng)民可以期望，有朝一日能擁有自己耕作的土地?！辈贿^(guò)，卡普隆說(shuō)，阿基諾家族可能提起上訴。

　　據(jù)新華社電菲律賓最高法院24日裁定，將總統(tǒng)阿基諾三世家族控制的路易西塔甘蔗莊園分給6296名多年耕作這片土地的農(nóng)民。

　　媒體隨即聯(lián)想起高法與政府近期的一系列摩擦。

　　議員吁阿基諾執(zhí)行

　　最高法院24日公布的判決書(shū)總計(jì)54頁(yè)，裁定阿基諾家族將莊園近四分之三、總計(jì)4915.7公頃的土地分給6296名耕農(nóng)。這些農(nóng)民及他們的上輩已在這片農(nóng)田上耕作50多年。

　　代表耕農(nóng)的律師卡普隆說(shuō)，土地糾紛持續(xù)50多年，耕農(nóng)終于迎來(lái)勝利。“這不僅是這些農(nóng)民的勝利，也是不少身處類似境況的人的勝利……數(shù)以千計(jì)的農(nóng)民可以期望，有朝一日能擁有自己耕作的土地?！?/p>

　　不過(guò)，卡普隆說(shuō)，阿基諾家族可能提起上訴。一旦提起上訴，案件審理程序可能又得拖延數(shù)年。

　　農(nóng)民團(tuán)體和議會(huì)中一些左翼議員當(dāng)天贊賞裁決并催促阿基諾家族盡快執(zhí)行法院的裁決內(nèi)容。

　　高院裁決促“土改”

　　路易西塔莊園一直被視作是阿基諾家族經(jīng)濟(jì)權(quán)力的象征。

　　先前，為保住土地所有權(quán)，路易西塔莊園公司提出一項(xiàng)股票期權(quán)計(jì)劃，讓耕農(nóng)獲得莊園的股份并讓耕農(nóng)繼續(xù)為莊園有償耕作。

　　但一些左翼農(nóng)民團(tuán)體指認(rèn)股份期權(quán)計(jì)劃是“設(shè)計(jì)圈套”，其實(shí)際目的是規(guī)避土地改革計(jì)劃。

　　最高法院24日的裁定等同于全盤否決莊園提出的股份期權(quán)計(jì)劃。

　　一些分析師稱，最高法院的裁決正在考驗(yàn)政府加速土地改革的決心。多年來(lái)，土地改革因大農(nóng)場(chǎng)主反對(duì)和政府監(jiān)管執(zhí)行乏力等影響而無(wú)法全面實(shí)施。

　　阿基諾三世的反對(duì)者先前在此案中將他的家族描述為“貪婪的政治王朝”；而西方媒體24日將阿基諾家族能否將土地分還給農(nóng)民看作是對(duì)總統(tǒng)的“致命考驗(yàn)”。

　　新聞分析

　　15名法官多由阿羅約下臺(tái)前指派

　　高法拿阿基諾“開(kāi)刀”

　　判決公開(kāi)后，總統(tǒng)發(fā)言人拉謝爾達(dá)隨即出面，撇清總統(tǒng)與此案的關(guān)系。他說(shuō)，阿基諾三世贏得總統(tǒng)選舉后不久便放棄了他所擁有的全部1％股份。

　　案件拖延已久，最高法院此刻拿總統(tǒng)家族“開(kāi)刀”，外媒稱，與近期政府與高法就前總統(tǒng)阿羅約出國(guó)禁令的一系列摩擦有關(guān)。

　　去年，高法也曾在三樁要案中駁回政府決定，包括一項(xiàng)設(shè)立專門委員會(huì)調(diào)查阿羅約的方案。

　　外媒稱，高法15名現(xiàn)任法官多由阿羅約下臺(tái)前指派?，F(xiàn)任首席大法官科羅娜由阿羅約任命，阿基諾三世宣誓就職出任總統(tǒng)時(shí)曾公開(kāi)拒絕讓科羅娜主持儀式。

　　阿羅約要求在家中軟禁

　　據(jù)新華社電菲律賓選舉委員會(huì)代理律師瓦萊薩25日向法庭遞交動(dòng)議，要求將前總統(tǒng)阿羅約移至一處監(jiān)禁室關(guān)押。但阿羅約一方稱她應(yīng)在家中軟禁。

　　受理案件的帕賽地區(qū)法院先前允許選舉委員會(huì)和阿羅約一方遞交動(dòng)議，就何處關(guān)押阿羅約陳述意見(jiàn)。

　　瓦萊薩25日說(shuō)，阿羅約的身體狀況允許她離開(kāi)醫(yī)院，法庭應(yīng)當(dāng)下令將她移至首都馬尼拉警察總部一處專門監(jiān)禁室關(guān)押。

　　“我們要求她被轉(zhuǎn)移至一處監(jiān)禁室，”瓦萊薩說(shuō)，“她將獨(dú)自待在那里，房間大小對(duì)她個(gè)人及其醫(yī)療所需而言已足夠?！?/p>

　　但阿羅約的律師弗拉米尼亞諾同一天要求法院允許阿羅約返家接受軟禁。這一請(qǐng)求遭選舉委員會(huì)一方反對(duì)。