 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
國內(nèi)新聞>
非公募基金會數(shù)量首超公募基金會 一年增200余家
昨日，曹德旺在論壇上。 寧斌供圖
?？?/a>網(wǎng)消息11月25日? 根據(jù)昨日第三屆非公募基金會論壇上公布的最新數(shù)據(jù)，截至10月31日，非公募基金會已有1279家，一年間增加了200余家，首次超過1179家的公募基金會，成為公益領(lǐng)域的重要力量。
昨日，在第三屆非公募基金會論壇上，北京師范大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院社會公益研究中心發(fā)布《2010年中國非公募基金會發(fā)展報告》指出，盡管非公募基金會發(fā)展迅速，但仍存在不少問題，以專業(yè)性取代高尚道德觀是當(dāng)前非公募基金會發(fā)展面臨的當(dāng)務(wù)之急。
曹德旺在論壇上還呼吁，建立中國的公益聯(lián)盟，即公益行業(yè)協(xié)會，呼吁政府放寬基金會的準入門檻。將來，公募基金會將不存在。
焦點1 專業(yè)人才匱乏制約發(fā)展
北師大的陶傳進教授指出，全國性非公募基金會支出結(jié)構(gòu)中，工資福利支出、行政辦公支出及其他支出僅占2%出頭，遠低于規(guī)定的10%。
陶傳進稱，這種狀況將導(dǎo)致非公募基金會無法吸引專業(yè)人士，從而降低基金會專業(yè)化程度，不能使公益由低檔次慈善向高檔次成長。過低的行政成本和專業(yè)化團隊的缺乏，已成為制約非公募基金會發(fā)展的重要因素。
焦點2 公益性鑒證機制缺乏
陶傳進指出，今年郭美美事件后，整個公益的美譽度由網(wǎng)絡(luò)媒體引導(dǎo)，而基金會缺乏專業(yè)化的發(fā)言通道。而這種專業(yè)化的發(fā)言通道，就是公益性的鑒證機制。
公益性鑒證是一個新的詞語。陶傳進解釋，這是指一個公益組織的公益性程度如何，需要外界的某種專業(yè)性機構(gòu)來加以認證、評價和確認。通過公益鑒證，能從專業(yè)角度與社會公眾對話，以消除公眾在公益領(lǐng)域的一些誤解。
焦點3 社會選擇機制出故障
《報告》指出，目前，能獲得大量捐贈資金的基金會，卻不一定是專業(yè)化程度高的基金會。“這是個令人不樂觀的結(jié)論。”陶傳進指出，按公益領(lǐng)域的社會選擇機制，人們是否為一家機構(gòu)捐款，應(yīng)是取決于這家機構(gòu)的公益項目運作結(jié)果如何，包括專業(yè)性如何。
目前非公募基金會的公開透明程度并不高，而公開透明是解決上述問題的重要方法。
現(xiàn)場
曹德旺“隱退” 眾人力捧
今年5月，曹德旺一手創(chuàng)立的河仁慈善基金會成立，9月，曹德旺宣布退出河仁慈善基金會，并聘請曾在中華慈善總會任職的張銀俊擔(dān)任秘書長?！拔椰F(xiàn)在就是捐贈人的身份，原則上不管基金會的事，但會監(jiān)督。”
昨日，參加論壇的曹德旺笑言，“不是慈善家，卻是做慈善的企業(yè)家”。
但中國人民大學(xué)非營利組織研究所所長康曉光等很多在場人士，都對曹德旺做公益的專業(yè)和純粹給予肯定。
康曉光指出，非公募基金會盡管是幾個人出錢出力發(fā)起的，但一旦成立就歸社會所有，不是幾個人的。“調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前基本上是誰找來錢，這錢怎么花就由誰說了算。不能把按股權(quán)瓜分的商業(yè)邏輯放到這個領(lǐng)域來用?！钡壳斑@種公共機構(gòu)私人化問題很嚴重。
曹德旺稱，退位后，他對新上任的秘書長，提出了一些要求，并表示會從財務(wù)上進行監(jiān)督審計。
曹德旺表示，他沒給孩子留基金會的位置，因為它是專業(yè)的。但他“但愿子孫個個賢”，讓孩子成就一個完美的人格。他的傳家精神就是，厚德載物、自強不息。
?
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
bf48b8a7-514e-4e4c-8498-fcada25ea7b2.jpg)
bb909d63-37c0-4305-8726-caf5cb67b690.png)
274ecaf4-af4d-4b51-872c-e316fb24e503.jpg)
