■ 律師釋法
無奈之舉可能鼓勵買方市場
“聊城警方對買主免于處罰確實有據(jù)可依?!鄙綎|辰靜律師事務所律師肖媛媛說,雖然《刑法》規(guī)定對于“收買被拐賣的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”,但依據(jù)“對被賣兒童沒有虐待行為,不阻撓解救的,可以不追究刑事責任”。
山東平正大律師事務所律師趙金一,則對繼續(xù)讓被賣嬰兒繼續(xù)留在買主家中這一做法可能產(chǎn)生的后果表示憂慮?!安蛔肪啃淌仑熑尾坏扔跊]犯罪?!壁w金一說,這樣一來很可能會給公眾造成“收買孩子不會受處罰”的錯覺,這種僥幸心理有可能會“鼓勵了這種行為的發(fā)生”。
“通過簽訂協(xié)議的方式,由買主代養(yǎng)在法律上則并無依據(jù)?!壁w金一說,根據(jù)公安部的規(guī)定,“對于被解救的兒童,暫時無法查明其父母或者其他監(jiān)護人的”應依法交由民政部門收容撫養(yǎng)。但在現(xiàn)實中,這一條款面臨諸多限制。因為收容能力及條件限制,目前我國大多數(shù)相關民政機構,多以收容殘障、流浪、棄兒為主。對于上述嬰兒,多數(shù)民政機構有心無力。
唯一有可能為孩子找到合法歸宿的途徑是,由購買轉(zhuǎn)為收養(yǎng)?!暗瑫r《收養(yǎng)法》還對收養(yǎng)人做出了無子女、年滿三十五周歲、有撫養(yǎng)教育被撫養(yǎng)人能力的規(guī)定?!壁w金一說。
“兩起案子中,有相當一部分買主是出于續(xù)香火的目的,從人販子手中購買了男嬰。”殷廣國說,這些家庭多數(shù)都已有了一個或者以上的孩子。“無子女”的收養(yǎng)條件,顯然是無法被滿足的。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com