敢于“動真格“出重拳”
記者調查發(fā)現(xiàn),對“一把手”監(jiān)督難度大,緣自“一把手”處于各級權力核心位置,對于人財物等有直接的掌控能力,各種監(jiān)督手段容易被其不同程度地弱化甚至架空。
中山大學廉政與治理研究中心對廣東省查處的54起“一把手”權力腐敗案件分析研究,共發(fā)現(xiàn)18個腐敗環(huán)節(jié),其中“一把手”權力腐敗主要集中在用人和辦事領域,高發(fā)領域主要集中在基礎建設、公共衛(wèi)生和房地產。
該中心副教授張緊跟表示,“一把手”腐敗除了個人原因外,其制度因素在于監(jiān)管權責不明、程序不實和手段單一無力,有的“一把手”權力可謂“一手遮天”,他強調的班子團結實際上是“一言堂”,他強調的“黨管干部”實際上是“書記管干部”,甚至事無巨細都要請示“一把手”。
據調查,茂名監(jiān)獄原監(jiān)獄長成加增在任期間,獨斷專行,搞“一言堂”,一項上百萬元的工程,按規(guī)定須公開招標,他卻以秘密項目為由,自己“拍板”施工隊,逃避各種監(jiān)督。另外,葉樹養(yǎng)在韶關市公安局新辦公大樓建設中,在工程承建權、工程款等方面為多名承包商牟取利益,收受賄賂100多萬元。
用人腐敗之觸目驚心,從茂名市茂港區(qū)公安分局原局長楊強一案可見一斑:該公安分局36名干部提拔或崗位調整過程中,楊強收受賄賂達335.77萬元。
另據調查,羅蔭國是茂名本地干部,任職經歷從來沒有離開過茂名市,從鄉(xiāng)村干部到縣委、市委書記,在當?shù)厮翢o忌憚地搞“小圈子”,繁殖裙帶關系。
為了加強監(jiān)督,廣東省實施了專門針對“一把手”的巡視制度,由省委派出專門巡視組到地方發(fā)現(xiàn)問題、提出整改意見、督促落實;同時在全省推行“三不直接分管”制度,即“一把手”不直接分管人、財、物等重要部門;以及實行“一把手”任職期限和任職回避等規(guī)范。
值得注意的是,廣東省委、省紀委查辦“一把手”腐敗案件敢于“動真格”“出重拳”,不因“迫不得已”講理由,不因“勞苦功高”講保護,不因“治病救人”講特殊。2007年以來,全省查處“一把手”違紀違法案件2000多件,約占查辦案件總數(shù)的14%。
“一把手”接受監(jiān)督作表率
村看村、戶看戶,黨員看干部?!耙话咽帧钡氖痉蹲饔?,直接關系到反腐敗斗爭的成效。據了解,廣東為加強“一把手”黨風廉政建設,實施了各級黨風廉政建設第一責任人述責制度,要求“一把手”正確對待和積極開展監(jiān)督,同時在接受監(jiān)督方面作表率,帶頭建設懲防腐敗體系。
近年來,有各級“一把手”參加的廣東省領導干部黨紀政紀法紀教育培訓班已連續(xù)舉辦九期;2010年還舉辦了地級以上市紀委書記、組織部長、法院院長、檢察院檢察長、公安局長參加的“五長”反腐倡廉教育培訓班。
2010年6月,廣東省委組織部在對全省118名縣委書記集中考核的基礎上,由省委全委會差額票決出增城市委書記朱澤君等5名優(yōu)秀縣委書記,樹立基層“一把手”的標桿,予以提拔任用,確立科學公正選人、風清氣正用人的導向。
端正“一把手”作風,必須從根本上規(guī)范權力運行。廣東省紀委正在牽頭制定進一步規(guī)范黨政正職用權行為的一份文件。朱明國表示,“一把手”的示范作用是懲防體系建設成敗的關鍵,要對各級“一把手”實施有效監(jiān)督,建立一批能夠直指問題要害的剛性、管用和可行的制度規(guī)范。
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com