?
“是父親求我勒死他”
?
??诰W(wǎng)2月22日消息??21日,貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭審理這起案件。法庭上,兒子陳述他日夜照料因車(chē)禍?zhǔn)軅母赣H,還花光了打工的積蓄。“病痛難忍,父親求我勒死他!”兒子在法庭上的一席話(huà),讓人更震驚。
案情回顧:病榻前兒子勒死生父
2010年1月22日,被害人徐世擴(kuò)因車(chē)禍?zhǔn)軅笠恢卑c瘓?jiān)诖玻善渥有煊蕾F等家屬照顧,2010年5月14日6時(shí)許,被告人徐永貴在貴陽(yáng)市旭東巷63號(hào)1樓5號(hào)其租住房?jī)?nèi)用繩子將徐世擴(kuò)勒死在床上。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人徐永貴故意殺人,致其父徐世擴(kuò)死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》之規(guī)定,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
庭審直擊:父親“求”我勒死他
21日下午14:30,身材不高的被告徐永貴在法警的押解下走上法庭,面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
在法庭調(diào)查階段,當(dāng)檢察官問(wèn)及他為什么要勒死生父時(shí),徐永貴情緒一下失控,痛哭流涕,聲稱(chēng)父親出車(chē)禍后,一直病痛纏身,當(dāng)天父親多次求他用麻繩勒死自己,幫他解除痛苦,在父親一再苦苦哀求下,他才犯下大錯(cuò)。
法庭上的旁聽(tīng)者對(duì)于徐永貴的說(shuō)法一陣嘩然,如果按照徐永貴的說(shuō)法,這起案件是一起人倫悲劇,但是部分旁聽(tīng)者也開(kāi)始質(zhì)疑,是否是嫌棄父親是負(fù)擔(dān),下了殺手?
法官就當(dāng)日案發(fā)的情形對(duì)徐永貴進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。
法官:當(dāng)天案發(fā)的情形是怎么樣的?當(dāng)時(shí)你在做什么,你父親情況怎樣?
徐:當(dāng)天我父親躺在床上一直喊痛,水米不進(jìn),我多次拿飯到床邊喊父親吃,他都不吃,拿水給他也不喝。后來(lái)到晚上12點(diǎn)左右,父親一陣陣呻吟,喊腿痛,說(shuō)特別想死,讓我?guī)退饷?,我?dāng)時(shí)堅(jiān)決不答應(yīng),還哭著說(shuō),你好好養(yǎng)著,我會(huì)去打工掙錢(qián)幫你治好的,但是父親不聽(tīng),一直求我。
法官:你什么時(shí)候答應(yīng)你父親的要求的?
徐:我一直沒(méi)有答應(yīng),后來(lái)父親又哭又罵,說(shuō)我不孝順,他痛得受不了,求我給他一個(gè)解脫,從12點(diǎn)說(shuō)起,一直說(shuō)到第二天早上6點(diǎn)鐘,我在掙扎下終于同意了,就用繩子套住父親的脖子,使勁用力拉,就這樣父親死了。
法官:之后你做過(guò)些什么?
徐:父親斷氣之后,我很害怕,一下子清醒過(guò)來(lái),知道殺人犯法了,就想偽裝現(xiàn)場(chǎng),就假裝父親是自殺的,我還打了120急救,還打了110報(bào)警,我還想父親活過(guò)來(lái),總之當(dāng)時(shí)心情很復(fù)雜,我現(xiàn)在真的特別后悔做這件事。
法官:你為什么不想到救治你的父親,而去答應(yīng)他的要求?你是否覺(jué)得父親這樣是個(gè)累贅呢?
徐:他出車(chē)禍之后,家里能賣(mài)的都賣(mài)了,我在北京打工的錢(qián)也全部用來(lái)給他治病了,但是還是不見(jiàn)好,實(shí)在沒(méi)錢(qián)了,就將他接回在貴陽(yáng)的出租屋照顧。他是我父親,我怎么會(huì)覺(jué)得他是累贅,如果真是這樣我又何必花光打工的錢(qián)給他治病,我真的是沒(méi)有辦法了。
聽(tīng)著徐永貴帶著哭腔的陳述,旁聽(tīng)席上一片靜默。
隨后,公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示了案件的所有證人證言。
正當(dāng)合議庭準(zhǔn)備休庭時(shí),被告徐永貴的姐姐和姐夫在法庭上當(dāng)庭下跪,表示徐永貴是個(gè)孝順兒子,他這樣做只是不想父親再受痛苦,希望法院從輕判決。
本案將擇期宣判。
庭外之音:姐姐說(shuō)他是個(gè)孝順兒子
?
在法庭休庭階段,記者找到徐永貴的姐姐采訪(fǎng)。據(jù)其介紹,徐永貴平時(shí)是個(gè)孝順的兒子,在外地打工還經(jīng)常寄錢(qián)給父親,父親出車(chē)禍了,他都沒(méi)有再出去打工,而是留在身邊照顧。
?
針對(duì)本案,記者采訪(fǎng)了貴陽(yáng)市中創(chuàng)聯(lián)律師事務(wù)所舒樂(lè)山律師。舒律師介紹說(shuō),這起案件是一個(gè)悲劇,從法律的角度上講,被告徐永貴確實(shí)犯了故意殺人罪,但是從倫理上講,他是為了幫傷痛的父親解脫,只是這樣的方式太過(guò)于慘烈,本案中的徐永貴從主觀惡性上說(shuō)較低,其實(shí)他也是一個(gè)受害者,缺乏法律意識(shí),法官在量刑上肯定會(huì)加以考慮。
?
舒律師談道,國(guó)際上如荷蘭、日本、瑞士等國(guó)提出過(guò)的“安樂(lè)死”,在中國(guó)法律上還屬于空白。“安樂(lè)死”這一說(shuō)法涉及的面較為廣泛,包括我國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德、現(xiàn)行的法律法規(guī)以及醫(yī)學(xué)方面等等,還存在很多爭(zhēng)論和質(zhì)疑。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com