湖南省冷水江市一名官員請(qǐng)求組織上為他尚未畢業(yè)的兒子安排工作，得到了領(lǐng)導(dǎo)的“同意”批示。面對(duì)輿論如潮水般的批評(píng)，冷水江市政府決定糾正該錯(cuò)誤行為：取消他兒子的聘用資格。（《中國(guó)青年報(bào)》12月27日）

　　涉及此事的冷水江市委書(shū)記劉小龍?jiān)诮邮苡浾卟稍L(fǎng)時(shí)談到：“市里風(fēng)氣比較正，進(jìn)人把關(guān)比較嚴(yán)”，這個(gè)說(shuō)法讓人有些費(fèi)解：既然風(fēng)氣正、把關(guān)嚴(yán)，為何出現(xiàn)這樣的事情？

　　劉小龍自我反省認(rèn)為自己“沒(méi)有很好地加以把握”，讓他很不滿(mǎn)意的是，曹長(zhǎng)清向他隱瞞了一個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)：他的兒子大學(xué)還未畢業(yè)，這是他沒(méi)有把握好的地方之一；另一個(gè)沒(méi)把握好的地方是他認(rèn)為，當(dāng)時(shí)如果他知道該中心已成為“參照公務(wù)員法管理單位”，他絕對(duì)不會(huì)在曹長(zhǎng)清的報(bào)告上簽字。

　　連曹長(zhǎng)清孩子的畢業(yè)證都沒(méi)見(jiàn)到，就敢于簽字，這是不是草率行使權(quán)力？堂堂市委書(shū)記竟然不知道該中心已成為“參照公務(wù)員法管理單位”，這算不算糊涂透頂？

　　實(shí)際上，劉書(shū)記可能最沒(méi)想到的，既不是曹長(zhǎng)清的孩子大學(xué)沒(méi)畢業(yè)，也不是當(dāng)?shù)毓べY統(tǒng)發(fā)中心的單位性質(zhì)，而是這樣的內(nèi)部批示居然被人公開(kāi)透明地放在網(wǎng)上“示眾”。設(shè)想一下，如果劉書(shū)記知道自己的批示可能公之于眾，他簽字時(shí)會(huì)這么給力，會(huì)這么草率嗎？

　　在我們欣喜于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督很給力之余，我們也悲哀地發(fā)現(xiàn)，很多時(shí)候是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)監(jiān)督渠道不暢而不得不采取網(wǎng)絡(luò)曝光的方式。因此，筆者以為，劉小龍書(shū)記不妨反思一下這個(gè)問(wèn)題：為什么如此錯(cuò)誤的批示，從上到下，沒(méi)人敢于公開(kāi)指出其中的錯(cuò)誤和疏漏？為什么這個(gè)錯(cuò)誤的糾正最終得益于網(wǎng)絡(luò)曝光？竊以為，一個(gè)“風(fēng)氣比較正”的城市，應(yīng)該表現(xiàn)為普羅大眾都敢于公開(kāi)指出領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤，而不必顧慮重重，顯然，冷水江市在這一點(diǎn)上，還有很長(zhǎng)的路要走。

?

?

相關(guān)鏈接

?