三亞少年為保護(hù)母親而傷人致死 被判有期徒刑五年

　　?？诰W(wǎng)11月07日消息　小可一家暫住在三亞，以打零工為生。一日小可看見(jiàn)他的母親被汪某追打，便上去阻止，并持匕首從背部捅了汪某一刀，在汪某轉(zhuǎn)身要打小可時(shí)，小可又對(duì)汪某腹部連續(xù)捅了數(shù)刀，導(dǎo)致汪某不治身亡。三亞人民檢察院向三亞中級(jí)法院提起公訴，認(rèn)為應(yīng)以故意傷害罪追究小可的刑事責(zé)任。今年8月28日，法院就此案作出判決，小可被判處有期徒刑5年。

　　事件回放

　　子為護(hù)母而傷人致死

　　2009年7月12日上午，小可和父親及姑父汪某等去幫助一表親搬家，搬完家后他們先后回到三亞的住所——某工地。據(jù)小可回憶，當(dāng)日他在工地門(mén)口看到母親在做小生意，當(dāng)時(shí)還下著雨，于是便停下幫母親的忙。后來(lái)雨停了，他就幫母親將傘放回去。

　　據(jù)小可母親回憶，當(dāng)日她見(jiàn)到表親開(kāi)著摩托車(chē)?yán)裟吵隽斯さ?，?dāng)時(shí)汪某罵著粗話(huà)，但是她不知道汪某到底在罵誰(shuí)。后來(lái)汪某走回工地，當(dāng)走近小可母親時(shí)，汪某突然對(duì)她破口大罵，并且還拿起一凳子朝她砸去，幸好她躲閃快，沒(méi)被砸到。但是汪某接著又從工地上撿起一塊磚頭追打她，她便趕緊跑開(kāi)，而汪某在后面追她并用磚頭扔她。據(jù)小可回憶，當(dāng)他把傘放回去再走出來(lái)時(shí)，就看見(jiàn)汪某拿著磚頭追趕他母親，于是他便沖上去阻止。

　　小可在阻止汪某追打其母親時(shí)，用匕首從背部捅了汪某一刀，在被刺一刀后，汪某轉(zhuǎn)身來(lái)要用磚頭打小可，小可便又對(duì)汪某腹部連捅數(shù)刀。小可回憶，后來(lái)表親將他拉開(kāi)，并將他的刀奪下，拉著他往工地走，汪某當(dāng)時(shí)還拿著磚頭跟在后面追打。

　　小可表親稱(chēng)當(dāng)時(shí)他把小可手中匕首扔到院子后，就打電話(huà)報(bào)警了，警車(chē)和救護(hù)車(chē)隨后趕到，汪某經(jīng)搶救無(wú)效后，于次日凌晨1點(diǎn)多死亡。

　　法院判決

　　小可獲刑5年

　　汪某身亡后，小可父母主動(dòng)向汪某家屬賠償了11萬(wàn)元，并取得了汪某家屬的諒解。三亞人民檢察院向三亞中級(jí)人民法院提起公訴時(shí)，認(rèn)為小可的行為雖然屬防衛(wèi)性質(zhì)，但是已明顯超過(guò)必要限度，其行為已構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)以故事傷害罪追究其刑事責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為，小可在母親受到汪某無(wú)故追打的緊急情況下，為避免母親受到進(jìn)一步侵害，上前阻止，持刀傷害汪某，小可的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。但是小可徑直沖上去從背后用刀刺汪某，之后又對(duì)汪某腹部連刺5刀，導(dǎo)致汪某死亡的重大損害結(jié)果，構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，依法應(yīng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)三亞人民檢察院指控罪名成立。

　　而小可律師海南祥瑞律師事務(wù)所洪新敏和張雪宇在辯護(hù)時(shí)稱(chēng)，小可在事前沒(méi)有傷害汪某的預(yù)謀，在緊急情況下持刀刺汪某，他的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但案后主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，且為初犯，同時(shí)沒(méi)有不良記錄，而在案發(fā)后小可父母也主動(dòng)對(duì)汪某親屬進(jìn)行賠償，并取得了汪某親屬的諒解，具有法定減輕處罰的情節(jié)。法院認(rèn)為律師的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)相符，予以采信。

　　最終，三亞中級(jí)人民法院作出判決，小可犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年。(本文人物均為化名)