近年來(lái)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部“銳意創(chuàng)新”，時(shí)常爆出一些“雷語(yǔ)”：“跟政府作對(duì)就是惡”、“沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有中國(guó)城市現(xiàn)代化”、“誰(shuí)影響發(fā)展一陣子，我影響他一輩子”、“你是替黨說(shuō)話，還是替老百姓說(shuō)話？”、 “這事不能說(shuō)太細(xì)”、“你是哪個(gè)單位的”……諸如此類(lèi)超越公眾想象力的話語(yǔ)不一而足，令人嘆為觀止。

?

　　諸多“雷語(yǔ)”盡管千奇百怪，但仔細(xì)琢磨，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些不經(jīng)意間的“真情流露”，背后折射的是權(quán)力膨脹乃至異化，是法律條文讓位于官府權(quán)力，私人利益壓倒公共權(quán)益的現(xiàn)實(shí)邏輯。

?

　　“跟政府作對(duì)就是惡”，講出這句“史上最恐怖官話”的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)提出“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”的要求熟視無(wú)睹。在他的眼里，政府永遠(yuǎn)正確，權(quán)力成為準(zhǔn)繩，作為評(píng)價(jià)一切的標(biāo)準(zhǔn)。如此一來(lái)，有權(quán)的官員和無(wú)權(quán)的百姓，自然成了對(duì)立的兩個(gè)群體。你是“替黨說(shuō)話還是替老百姓說(shuō)話”，如果是替后者，那“這事不能說(shuō)太細(xì)”。

?

　　權(quán)力膨脹不受約束，自然而然就會(huì)成為濫用甚至牟利的工具。發(fā)展的過(guò)程，也是利益再調(diào)整的過(guò)程，在法律的框架內(nèi)，通過(guò)協(xié)商方式，總是可以找到解決方案的。但在權(quán)力高于一切的邏輯下，群眾的利益訴求變成了“刁民搗亂”，所有這一切都要給“發(fā)展”讓路。此刻的“發(fā)展”，已經(jīng)不再是公共利益的實(shí)現(xiàn)，而是官員的政績(jī)，個(gè)人升遷的籌碼。

?

　　喊出“沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有中國(guó)城市現(xiàn)代化”這樣“史上最無(wú)恥官話”的人，恰恰就是這樣的邏輯。在他們心中，城市現(xiàn)代化等同于工程項(xiàng)目和城市面貌，人民生活水平的提高、正當(dāng)權(quán)益的維護(hù)、社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)完全讓位于樓堂館所這類(lèi)物化的發(fā)展觀，公共利益蛻變成了官員的政績(jī)沖動(dòng)，甚至不惜喊出“誰(shuí)影響發(fā)展一陣子，我影響他一輩子”這樣的“豪言壯語(yǔ)”，權(quán)力利益對(duì)人的扭曲可見(jiàn)一斑。

?

　　面對(duì)膨脹失控的權(quán)力，唯有想方設(shè)法將其按住踩住，才能切實(shí)保障公共利益不受侵害。陸續(xù)曝光的這些雷語(yǔ)，充分證明了輿論監(jiān)督的正面效應(yīng)。在信息高度發(fā)達(dá)的今天，這無(wú)疑是遏制官員亂作為的利器。與此同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭樹(shù)立法律的權(quán)威，將依法行政作為唯一選擇，將權(quán)力裝入法律的牢籠當(dāng)中，使其不得張牙舞爪。在這個(gè)基礎(chǔ)上，逐步推進(jìn)民主監(jiān)督制度建設(shè)，讓人民對(duì)官員政績(jī)、升遷有品評(píng)決定的權(quán)力，如此一來(lái)，才有可能促成一個(gè)和諧發(fā)展的健康社會(huì)。

?

?

相關(guān)鏈接

?